签了借条没有拿到钱法律怎么认定

一、签了借条没有拿到钱法律怎么认定

签了借条但没拿到钱，在法律上需根据具体情况认定。借条只是借贷关系存在的初步证据。若出借人主张已交付借款，需承担举证责任，比如提供转账记录、证人证言等证明款项已实际交付。

若出借人无法证明款项交付事实，借款人又坚称未收到钱，法院通常会综合判断。比如借款金额大小、交付方式、双方交易习惯等因素。小额借款可能更倾向于借条的证明力；大额借款一般需有实际转账等交付凭证，若缺乏交付证据，法院可能认定借贷关系未实际发生，即虽然签了借条，但因款项未交付，借款合同未生效，借款人无需承担还款责任。

二、签了借条却没拿到钱该如何认定

若签了借条却没拿到钱，首先需考量借贷关系是否真实存在。从证据角度，仅有借条不能必然证明借款事实已发生。

根据“谁主张，谁举证”原则，出借人需进一步举证证明款项已交付。比如提供银行转账记录、现金交付的在场证人等。若出借人无法举证款项交付，法院可能结合借款金额大小、当事人经济能力、交易习惯等综合判断。

若借款人能证明未实际收到款项，且出借人无法有效举证交付事实，借贷关系可能不被认定成立。在此情况下，借条仅为一纸空文，不产生实际借款的法律效力。建议及时收集补充款项交付证据，以维护自身合法权益，避免陷入不必要法律纠纷。

三、签借条未拿到钱借款关系能被认定吗

一般而言，仅有借条但未实际拿到钱，借款关系不一定能被认定。根据“谁主张，谁举证”原则，出借人需证明已实际交付借款。

若出借人仅持有借条，却无法提供如转账记录、现金交付凭证等证明借款已交付的证据，在诉讼中，法院可能对借款关系的真实性存疑。因为借条仅能证明双方有借款的合意，实际交付才是借款合同生效的关键要件。

比如，出借人主张现金交付，但无相关证人或其他佐证，而借款人又坚决否认收到款项，法院可能不会仅凭借条认定借款关系成立。不过，若有其他间接证据能形成完整证据链，证明借款已交付，如双方后续关于借款的沟通记录等，仍有可能认定借款关系。

当面临签了借条却没拿到钱的情况时，大家清楚在法律上如何认定了。那要是遇到出借人拿着借条追讨，自己却确实没收到钱该怎么应对呢？比如，若出借人起诉，自己该准备哪些证据来维护自身权益？又或者，如果后续涉及到诉讼程序，自己的答辩要点有哪些？这些都是值得关注的问题。如果您对签了借条但没拿到钱在法律认定、应对策略等方面还有更多疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。