
立案后证据不足,不同诉讼阶段处理有别。
侦查阶段,公安机关能补充侦查,收集各类证据。若二次补充后仍证据不足,检察院应不起诉。
审查起诉阶段,检察院可退公安补充侦查,也能自行侦查。二次补充后证据仍不足,应不起诉。
审判阶段,法院若认定证据不足、无法认定被告人有罪,应判无罪。遵循疑罪从无,保障当事人权益。
二、已立案证据不足会被撤案吗
立案后证据不足不一定会撤案。在刑事诉讼中,若侦查阶段证据不足,侦查机关可撤销案件;但在审查起诉阶段,检察院会根据情况决定是否退回补充侦查,若两次补充侦查后仍证据不足,应作出不起诉决定,并非直接撤案;审判阶段,证据不足,法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
在民事诉讼中,证据不足可能导致败诉,但不会撤案。当事人应承担举证不能的不利后果。
行政诉讼中,若被告提供的证据不足,可能会被判决撤销具体行政行为或确认违法等,但也不存在撤案说法。总之,不同诉讼类型中证据不足的处理方式不同,并非一概而论的撤案。
三、已立案但事实不清会直接撤案吗
一般情况下,已立案但事实不清不会直接撤案。
立案后,案件进入侦查或审查阶段。事实不清时,侦查机关会进一步调查取证,以查明事实真相。只有在查明不存在犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微、不需要追究刑事责任等法定情形下,才会撤案。
比如,经侦查发现所谓的犯罪行为实际是一场误会,根本不存在犯罪事实,此时可撤案。或者犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,也可能撤案。但仅事实不清通常不会直接撤案,而是会继续围绕案件事实进行深入调查核实,待事实明晰后依法处理。
当面临立案后证据不足的情况时,不同诉讼阶段有着明确且关键的处理方式。在侦查阶段,公安机关会积极补充侦查收集证据,二次补充仍不足则检察院不起诉;审查起诉阶段,检察院可退查或自行侦查,二次补充后证据不足同样不起诉;审判阶段,法院若认定证据不足便判无罪,充分保障当事人权益。但在实际情况中,对于证据补充的具体流程、不同阶段的时间节点以及可能出现的特殊情况等,你或许还有诸多疑问。若想深入了解这些内容,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换