
民事诉讼二审新证据的认定标准如下:
一审庭审结束后新发现的证据。比如一审结束后出现了新的证人或书证等。
当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
该证据能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误。新证据要对案件关键事实有实质影响,若仅为细枝末节则难认定为新证据。
新证据应在二审程序中及时提交,由法院审查其关联性、真实性和合法性。若不符合上述条件,可能不被认定为二审新证据,从而影响其在二审中的证明效力。
二、民事诉讼二审新证据如何认定
民事诉讼二审新证据的认定如下:
新证据包括一审庭审结束后新发现的证据,以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
认定时,法院会综合考量证据是否在一审中已客观存在但因当事人疏忽等未提供,是否在一审庭审结束后才出现,以及该证据对案件基本事实认定有无重大影响等因素。若新证据足以推翻原判认定事实或影响裁判结果,法院会对其进行审查并在裁判中予以考量。但需注意,当事人应在二审规定的举证期限内提交新证据,否则可能不被法院采纳。
三、民事诉讼二审证据合法性咋判断
判断民事诉讼二审证据的合法性,主要从以下几方面考量:
一是证据的形式是否符合法律规定。比如,书证应提交原件,物证应提交原物等,不符合法定形式的证据可能不被采纳。
二是证据的收集方式是否合法。严禁通过暴力、威胁、欺骗等非法方法收集证据,若存在此类情况,证据合法性存疑。
三是证据的来源是否合法。例如,私自录音录像获取的视听资料,若侵犯他人隐私等合法权益,其合法性受影响。
四是证据的提交程序是否合法。需按照法律规定的期限、方式等提交证据,否则可能面临证据失权风险。
总之,二审中要严格审查证据的合法性,确保其具备证据能力,才能作为认定案件事实的依据,维护司法公正与当事人合法权益。
民事诉讼二审新证据的认定标准是复杂且严谨的。一审庭审结束后新发现的证据,像新的证人或书证等,有着重要意义。当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,同样不容忽视。若您对新证据如何具体影响二审判决走向,以及提交新证据的详细流程还有疑问,比如新证据的提交时间节点稍有偏差会怎样等。别让这些疑问困扰您,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答,助您明晰民事诉讼二审新证据认定标准相关事宜。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换