
醉驾逃逸定罪主要涉及危险驾驶罪和交通肇事罪。若仅是醉驾逃逸未造成人员重伤、死亡等严重后果,一般以危险驾驶罪论处,处拘役并处罚金。若因逃逸致人重伤、死亡,则构成交通肇事罪,量刑更重。
关于车主责任认定:若车主明知驾驶人醉驾仍出借车辆,存在过错,需承担相应的连带赔偿责任。若车主对驾驶人醉驾不知情,且无过错,通常无需担责。比如车主车辆正常保养,钥匙妥善保管,驾驶人私自偷开,车主不应担责。但实践中需综合具体情形,由交警部门依据调查情况作出准确责任认定。最终责任划分会影响刑事量刑及民事赔偿承担比例。
二、醉驾逃逸车主责任怎样认定与定罪
醉驾逃逸,车主责任认定需综合多方面因素。若车主明知驾驶者醉驾仍出借车辆,存在过错,可能要承担相应赔偿责任。
定罪方面,醉驾逃逸涉嫌危险驾驶罪与交通肇事罪竞合。一般醉驾处拘役并处罚金。若因逃逸致人重伤、死亡,构成交通肇事罪,量刑更重。
根据《刑法》规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或拘役;交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。具体定罪量刑要依事故实际情况及相关证据判定。
三、醉驾逃逸同乘人员是否需担责定罪
一般情况下,醉驾逃逸同乘人员若无指使、教唆等行为,通常无需担责定罪。但若同乘人员明知司机醉驾仍怂恿其逃逸,可能构成包庇罪等。比如,同乘人在事故发生后,积极协助醉驾司机伪造现场、毁灭证据以逃避法律追究,就可能涉嫌包庇犯罪。
根据具体情节和证据,司法机关会综合判断同乘人员是否存在过错行为及应承担的责任。若同乘人员对醉驾逃逸行为起到一定推动或帮助作用,会面临相应法律责任。所以,同乘人员是否担责定罪关键看其在醉驾逃逸事件中的具体行为表现及主观故意。
当我们探讨醉驾逃逸定罪及车主责任认定时,就会发现这其中有着诸多复杂的情况。像醉驾逃逸未造成严重后果以危险驾驶罪论处,若致人重伤、死亡则构成交通肇事罪。而车主责任认定更是关键,明知驾驶人醉驾仍出借车辆需担责,不知情且无过错则通常无需担责。实践中具体责任认定要综合考量。那么,对于醉驾逃逸定罪标准、车主责任认定的具体情形,或者不同情况下的法律后果等问题,你是否还有疑问呢?如果有,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换