
在一审阶段未出示证据,却在二审时予以出示的情形下,应当依据具体的法律规定以及诉讼程序来妥善处理。
一审未出示的那些证据,倘若与案件的关键事实紧密相关,并且对案件的裁判会产生重要影响,那么二审法院将会对其进行细致的审查。
倘若该证据满足法律所规定的新证据的条件,便有可能被采纳,进而对二审的裁判结果产生作用。
与此同时,当事人在二审过程中,需要合理地说明为何未在一审时出示该证据等相关情况。
并且,二审法院也会对证据的真实性、合法性以及关联性等方面进行严格的审查,以此来确保证据的有效性和可靠性。
总之,二审出示一审未出示的证据,有着特定的法律程序和审查要求,必须谨慎对待并进行妥善处理,以保障诉讼的公正与公平。
二、一审未出示二审出示证据会被采纳吗
一般情况下,二审才出示的证据,法院采纳的可能性较小。
根据相关规定,当事人应当在一审程序中及时提供证据。二审程序中的新证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
若不属于新证据范畴,二审出示的证据可能不被采纳。但如果该证据能证明案件基本事实,法院有可能组织质证,根据质证情况决定是否采纳。所以,为避免证据不被采纳的风险,当事人应尽量在一审中全面及时地提交证据。
三、一审未出示二审出示证据会有啥后果
一般情况下,一审未出示的证据在二审时才出示,可能面临多种后果。若该证据属于新的证据,法院有可能会组织质证。所谓新证据,比如一审庭审结束后新发现的证据等。经质证后,法院会根据具体情况决定是否采纳。若法院认为该证据对案件事实认定有重大影响,可能会影响二审判决结果,比如改变一审的认定结论。但如果不属于新证据,法院可能不予采纳。这是因为证据应在举证期限内提交,一审未出示且无正当理由的,二审出示可能不被接受,导致该证据无法起到证明作用,进而影响当事人在二审中的诉求实现。所以,二审出示一审未出示的证据前,需先判断是否为新证据。
当遇到一审未出示证据却在二审时出示的情况,大家了解了具体的处理流程。但实际情况中可能还有更复杂的问题。比如,若二审法院最终决定不采纳该证据,当事人后续还有哪些补救措施?或者,如果该证据虽然被采纳,但对裁判结果影响不大,当事人又该如何争取更有利的结果?这些问题都与一审未出示证据却在二审出示的情形紧密相关。若你对这些拓展问题也有疑惑,不要迷茫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你深度解答,帮你清晰把握整个诉讼进程中的各种情况。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换