
1.起诉后未去开庭通常会被按撤诉处理。
若原告被传票传唤却无正当理由拒不到庭,或未经法庭许可中途退庭,就会按撤诉处理。
而被告反诉时,若原告未到庭则可缺席判决。
2.但存在特殊情况,若必须到庭的当事人有正当理由未到庭,或因不可抗力等原因无法到庭,
法院可能会延期审理或做其他相应处理,不一定直接撤诉。
所以,起诉没去开庭是否被撤诉,要根据具体情况来判断。
二、起诉后没去开庭法院会直接撤诉吗
起诉后原告无正当理由拒不到庭,法院不会直接撤诉,而是会按撤诉处理。
按撤诉处理是指虽然法律上没有明确说“撤诉”,但效果等同于原告主动撤回起诉。根据《民事诉讼法》规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。这是为保障诉讼程序有序进行。如果是被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。所以,起诉后没去开庭,原告会面临按撤诉处理的后果,后续若想再起诉,可能会受一定影响,比如某些案件可能需受六个月起诉期限限制。
三、起诉后未到庭法院会按撤诉处理吗
在民事诉讼中,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
在行政诉讼中,原告或者上诉人经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。
在刑事诉讼中,对于自诉案件,自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。
需注意,具体是否按撤诉处理,要依据案件具体情况和所属诉讼类型,严格按照相应法律规定来判定。
起诉没去开庭是否被撤诉,要根据具体情况来判断。这其中涉及诸多细节,比如在实际案件中,当事人是否确实有不可抗力因素导致无法到庭,这需要有相关证据来支撑。又或者对于必须到庭的当事人,其所谓的正当理由是否合理被法院认可。若你对起诉后未到庭相关法律规定仍有疑问,比如想进一步了解不同类型案件中未到庭的特殊处理方式,或者想知晓后续可能面临的法律影响等。别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细剖析。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换