开庭被告原告都没去怎么办

一、开庭被告原告都没去怎么办

当开庭时出现被告和原告都未到场的情况时：

①原告未到庭，倘若已依照规定向其送达了传票等法律文书，且又无正当理由缺席，那么法院有权按撤诉来处理。

这是为了维护法律程序的严肃性和公正性，确保原告能积极参与诉讼过程。

②被告未到庭，要是已按规定完成传票等法律文书的送达，且同样无正当理由缺席，法院通常会作出缺席判决。

不过要注意，像离婚这类特殊案件，除了被告下落不明的情况外，一般不会轻易进行缺席判决，因为离婚案件涉及到双方的感情等诸多复杂因素。

③倘若因为不可抗力等难以预见、无法避免的事由，致使当事人无法到庭，就应当及时向法院申请延期开庭等事宜。

总之，当事人务必重视开庭这件事，若确实存在特殊情况不能到庭，一定要及时与法院进行沟通，并按照法律规定妥善处理，避免给自己带来不利的后果。

二、开庭时原被告均未到庭会怎样

若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

需注意，特殊情况除外。比如当事人因不可抗力或其他正当理由无法到庭，可在开庭前向法院申请延期审理。法院会根据具体情况进行审查判断。所以原被告均未到庭时，法院会依据传票传唤情况及相关规定来决定如何处理，可能按撤诉处理原告，对被告缺席判决，也可能根据申请决定是否延期审理。

三、开庭时只有一方到庭会有啥后果

若开庭时只有一方到庭，后果如下：原告未到庭：按撤诉处理。即原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着原告的诉讼请求将被视为自动撤回，后续若想再起诉，需重新缴纳诉讼费、提交诉状等，按新的案件处理。被告未到庭：法院可缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会依法审理并作出判决。缺席判决并非对未到庭方不利，而是基于现有证据和法律规定作出公正裁决。未到庭方可能丧失答辩、质证等权利，却仍需受判决结果约束。

当开庭时出现被告和原告都未到场的情况时，上述规则明确了各自的处理方式。但在实际中，可能还存在一些细节容易被忽略。比如，若原告按撤诉处理后，又想重新起诉该怎么办？而被告面对缺席判决结果不满意，又有哪些救济途径？这些问题都与开庭时双方未到场的情况紧密相关。如果你对这些后续问题或者其他关于开庭的法律疑问仍有困惑，不要错过获得专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准且详细的解析。