绑架罪既未遂又犯罪该如何认定

一、绑架罪既未遂又犯罪该如何认定

绑架罪是一种严重的侵犯公民人身权利的犯罪。绑架罪的既遂，一般以控制人质，使被害人处于行为人的实际支配之下为标准，而非以是否实现勒索财物等目的为要件。只要行为人实施了绑架并实际控制他人人身自由的行为，绑架罪即既遂。

对于绑架罪的未遂，通常是指由于行为人意志以外的原因，未能实际控制人质的情形，比如在实施绑架行为过程中因被发现、遇到反抗等原因而未能得逞。

如果在绑架犯罪过程中，又实施其他犯罪行为，例如故意伤害被绑架人致重伤、死亡等，根据法律规定，应以绑架罪一罪加重处罚；若实施了与绑架行为无直接关联的其他独立犯罪行为，如绑架过程中又实施盗窃行为，则应数罪并罚。

二、绑架罪既遂与未遂如何准确认定

绑架罪既遂与未遂的认定关键在于行为人是否实际控制人质。

绑架罪以非法控制人质为既遂标准。一旦行为人通过暴力、胁迫等手段实际控制了被害人，使其处于自己的实力支配之下，绑架罪即既遂。即便尚未提出勒索要求或实际获得财物，也不影响既遂的成立。

若行为人实施了绑架行为，但由于意志以外的原因未能实际控制人质，如被害人逃脱、行为人被当场制服等，则属于绑架未遂。

例如，甲将乙强行掳走，但途中乙寻机逃脱，甲未能实际控制乙，此为绑架未遂；若甲成功控制乙，将其藏匿并准备勒索，即便尚未实施勒索行为，也构成绑架既遂。

三、绑架罪犯罪中止该怎么进行判定

绑架罪犯罪中止的判定如下：自动性：行为人主观上自动放弃犯罪意图，即出于自己的意志而非受外部强制停止绑架行为。例如，绑匪准备绑架人质，在实施绑架行为前，基于悔悟自动放弃计划。彻底性：彻底放弃绑架犯罪，而非暂时中断。如绑匪放弃绑架后，不再以任何方式侵犯人质权益。有效性：有效地防止犯罪结果发生，即人质未受实际侵害。比如绑匪在控制人质前放弃，人质未被绑架；或已控制人质，但在侵害行为实施前释放人质等。

若符合上述条件，可认定为绑架罪犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

绑架罪是一项极为严重的犯罪，其既遂、未遂的判定以及相关犯罪行为的处理都有明确法律规定。了解这些规定，能让我们更好地认清绑架罪的法律边界。那要是遇到绑架相关复杂法律问题，比如如何认定绑架过程中的其他犯罪行为是否与绑架行为有直接关联，以及在不同情况下该如何准确量刑等，该怎么办呢？别担心，如果您对绑架罪的这些方面还有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，帮您明晰其中的法律要点，维护自身合法权益。