
在离婚纠纷中,关于孩子抚养权归属的判定,家暴是重要考量因素。法律秉持最有利于未成年子女原则确定抚养权归属。
家暴方实施家庭暴力,这一行为不利于孩子的身心健康成长,法院通常会基于此倾向于将抚养权判给非家暴方。法院会综合考虑孩子年龄、双方抚养能力与条件等情况。一般两周岁以下孩子以母亲直接抚养为原则;已满两周岁的,会比较双方条件,家暴行为会使家暴方在争取抚养权上处于劣势;已满八周岁的,会尊重孩子真实意愿。
不过,若非家暴方存在严重不利于孩子成长情形,或家暴方有明显改变且能保障孩子健康成长,抚养权归属判定也可能不同。总之,家暴对抚养权归属有重大影响,非家暴方争取抚养权有较大优势。
二、离婚法里家暴方孩子探视权有何规定
根据相关法律规定,即便存在家暴行为,未直接抚养子女的一方仍享有探视权。
首先,探视权是基于亲子关系的一种法定权利。但考虑到家暴对子女可能造成的心理创伤等因素,法院在判决探视方式和时间时,会更加谨慎权衡。如果家暴行为对子女的身心健康构成现实威胁,法院可能会对探视权的行使进行必要限制,比如通过监督探视等方式,确保探视过程中子女的安全。
同时,直接抚养方有义务保障非直接抚养方探视权的正常行使,但如果探视可能引发新的危险,抚养方有权向法院提出合理诉求,由法院根据具体情况作出公正裁决,以平衡各方权益,最大程度保障子女的健康成长。
三、离婚法中家暴方财产分割是如何规定的
根据我国《民法典》婚姻家庭编相关规定,在家暴导致离婚的情况下,财产分割时,法院会倾向于保护无过错方。
首先,家暴属于过错行为。法院在判决财产分割时,会综合考虑家暴的情节严重程度等因素,酌情判定家暴方少分或不分财产。比如,若家暴行为造成另一方身体重伤等严重后果,家暴方可能会被判定少分大部分财产甚至不分。
其次,无过错方有权请求损害赔偿。包括物质损害赔偿和精神损害赔偿,以弥补其因家暴所遭受的身心伤害。
在实际操作中,无过错方需提供如报警记录、医院诊断证明、伤情鉴定等能证明家暴存在的相关证据,以便在财产分割及损害赔偿诉求上获得有力支持。
在离婚纠纷中,关于孩子抚养权归属的判定,家暴是重要考量因素。那么除了抚养权归属,还有哪些方面会受到家暴的影响呢?比如家暴方可能会因为这一行为而在探视权的行使上受到限制,以保障孩子远离再次受到伤害的风险。而且在财产分割方面,法院也可能会基于家暴情节,对家暴方适当少分财产。你是否正在经历离婚纠纷且涉及孩子抚养权问题呢?如果对于家暴影响下的抚养权判定、探视权以及财产分割等相关法律问题还有疑问,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换