
老人被撞后拒要赔偿,从法律角度看,若老人具有完全民事行为能力,其明确表示放弃赔偿,通常视为对自身权利的处分,法律一般尊重当事人意愿。
但如果老人属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人(如老年痴呆等情况),其法定代理人有权代其主张权利。即使老人之前表示拒赔,法定代理人仍可在合理期限内要求侵权方承担赔偿责任,包括医疗费、护理费、误工费等合理费用。
若侵权方主动提出赔偿老人拒绝,之后老人因该事故产生新的合理损失,且能证明与之前事故有因果关系,仍可通过法律途径要求侵权方赔偿。总之,要综合老人实际民事行为能力及具体情况判断赔偿事宜的处理方式。
二、老人被撞拒赔从法律角度咋认定
老人被撞后拒赔,从法律角度认定需考量多方面。首先看事故责任划分,若撞人方负全责却拒赔,属明显侵权行为。被撞老人可依据《民法典》侵权责任编,要求对方承担医疗费、护理费、误工费等合理损失。若对方是机动车且有保险,保险公司应在保险限额内赔付,若其怠于履行,老人可将保险公司列为共同被告。
若双方对责任有争议,需经交警部门认定责任,或通过司法程序由法院判定。老人应及时收集事故现场证据、就医病历、费用清单等相关材料。若撞人方以各种不合理理由拒赔,老人可通过协商、调解或诉讼等方式维权,法律会保障其合法权益,促使责任方承担赔偿责任。
三、老人被撞后保险公司拒赔合法吗
保险公司拒赔是否合法需视具体情况而定。
若老人被撞符合保险合同约定的赔付条件,如事故在保险责任范围内、被保险人不存在违反合同约定的免责情形等,保险公司拒赔则不合法。例如,未履行如实告知义务可能影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同,但如果事故发生与该未如实告知内容无关,保险公司仍拒赔就不合理。
反之,若存在法定或约定的免责事由,如被保险人故意制造保险事故等,保险公司拒赔则合法。
所以,要判断保险公司拒赔是否合法,关键在于审查保险合同条款以及事故是否符合赔付条件等具体情况。
在老人被撞后拒要赔偿的情况中,当老人具有完全民事行为能力时,放弃赔偿视为对自身权利的处分,这是尊重当事人意愿的体现。然而,若老人是限制民事行为能力人或无民事行为能力人,法定代理人则有权代其主张权利。而且即使老人之前拒赔,若之后因事故产生新的合理损失且与之前事故有因果关系,依然可通过法律途径要求侵权方赔偿。那么,如果遇到老人被撞后赔偿事宜处理不清晰的状况,比如老人前后态度转变导致赔偿责任难以界定,或者新产生的损失与事故因果关系难以判断等问题,该如何解决呢?别担心,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换