
一、先履行一方发现对方没有履行能力怎么办
先履行一方发现对方没有履行能力时,可行使不安抗辩权。
不安抗辩权是指,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
先履行方行使不安抗辩权时,应及时通知对方。若对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,先履行方可以解除合同。需注意,行使不安抗辩权要基于确切证据,否则可能需承担违约责任。
二、先履行方发现对方无履行能力咋处理
先履行方发现对方无履行能力时,可采取不安抗辩权措施。根据《民法典》规定,应当及时通知对方中止履行,并要求对方提供适当担保。若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保,先履行方有权解除合同并要求对方承担违约责任。
行使不安抗辩权需有确切证据证明对方丧失或可能丧失履行能力,如经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务等。先履行方应谨慎行事,严格按法律规定程序操作,否则可能需承担不利法律后果。总之,先履行方通过合理运用不安抗辩权,能在保障自身权益同时,促使合同正常履行或妥善解决纠纷。
三、先履行方发现对方无履行能力能解除合同吗
先履行方发现对方无履行能力时,能否解除合同需视具体情况而定。
根据法律规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。先履行方行使不安抗辩权中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,先履行方可以解除合同。
关键在于先履行方要有确切证据证明对方无履行能力,且要按照法定程序操作。若先履行方随意解除合同,可能需承担违约责任。所以先履行方发现对方无履行能力时,应及时收集证据,依法律规定的程序来决定是否及如何解除合同。
当我们探讨先履行一方发现对方没有履行能力时可行使不安抗辩权这一法律要点时,要明白实际运用中还有诸多细节值得关注。比如在通知对方这一环节,如何做到及时且准确地传达相关情况至关重要。又或者当对方提供担保后,对于担保的形式、效力等方面的考量也不容忽视。若你在理解不安抗辩权的具体操作、相关证据的认定标准,或者如何避免行使不安抗辩权时出现错误等方面存在疑问,别错过获得精准解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细剖析,帮你明晰其中的法律逻辑与应对之道。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换