能否将撤销权与代位权一并主张

一、能否将撤销权与代位权一并主张

在法律实践中，撤销权与代位权通常不能一并主张。

撤销权是指债权人对债务人实施的减少财产等危害债权的行为，有请求法院予以撤销的权利，其针对的是债务人不当处分自身财产权益的行为。而代位权是当债务人怠于行使其对相对人的权利影响债权人债权实现时，债权人可向法院请求以自己名义代位行使债务人对相对人的权利。

二者的构成要件、行使对象及目的等方面存在差异，法律规定也分别独立。在具体案件里，应根据实际情况和证据，判断究竟符合撤销权还是代位权的行使条件，进而择一主张权利，以维护债权人的合法权益。

二、撤销权与代位权可同时行使吗

撤销权与代位权原则上不可同时行使。

代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而害及债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。

撤销权是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。

两者功能不同。代位权旨在维持债务人的责任财产，而撤销权是恢复债务人的责任财产。若同时行使，可能导致过度干预债务人与第三人的法律关系，破坏交易秩序。但在特定复杂情况下，比如债务人实施了危害债权的行为，又怠于行使对第三人权利，且两种权利针对不同对象和行为时，需具体分析是否符合各自构成要件，由法院综合判定是否可并行，不能一概而论。

三、撤销权和抵销权能同时主张吗

撤销权与抵销权能否同时主张需视具体情况而定。

撤销权是指因债务人实施减少其财产的行为对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销该行为的权利。抵销权是指当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。

一般情况下，二者不存在必然冲突，可以同时主张。但如果行使撤销权会影响抵销权的行使基础，比如撤销行为导致原本可抵销的债务不存在或状态改变等，则需综合考量。在实践中，需结合具体案件事实，分析两种权利的构成要件及对当事人权益的影响，以确定是否能同时主张，确保当事人合法权益得到最大程度保护。

在法律实践中，撤销权与代位权通常不能一并主张。当我们深入理解二者的差异时，会发现还有许多值得探讨的地方。比如，撤销权行使成功后，财产如何返还及分配，这关乎债权人最终能获得多少权益保障。又比如，代位权行使过程中，如果遇到相对人提出各种抗辩，债权人该如何应对。这些都是在主张撤销权或代位权时可能会面临的实际问题。你是否对撤销权或代位权还有其他疑问呢？若有，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。