
商标被用作店名是否侵权,需具体情况具体分析。若该店名的使用容易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆、误认,或认为其与商标权人存在特定联系,就可能构成侵权。判断时会考量商标的知名度、显著性,店名与商标的近似程度,以及使用的商品或服务是否相同或类似等因素。
如果商标具有较高知名度,且店名与之高度相似并用于同类业务,侵权可能性大;若商标知名度低,或者店名与商标差异明显、使用领域不同,不构成侵权的可能性较大。若认为他人使用店名侵犯自身商标权,可收集证据,通过协商、向市场监管部门投诉或提起民事诉讼等途径维权;被指控侵权方若认为不构成侵权,也应积极准备证据反驳。
二、商标被用作店名到底算不算侵权
商标被用作店名是否侵权需具体分析。若该商标已注册且具有一定知名度,他人未经许可将其用作店名,易导致消费者混淆,可能构成商标侵权中的“商标近似”侵权行为。比如知名品牌商标被用于类似行业店名,使消费者误认商品或服务来源。
但如果该商标缺乏显著性,或他人在合理范围内使用,如在不同行业使用同一商标作店名,一般不构成侵权。同时,若在先使用该店名并有一定影响,在原使用范围内继续使用也不侵权。判断时关键看是否易造成相关公众混淆误认,以及是否符合法律规定的合理使用情形等。
三、商标被用作店名如何认定是否侵权
商标被用作店名是否侵权,需综合多因素判断。
首先看商标的知名度,若为驰名商标,他人将其用作店名易误导公众,构成侵权可能性大。
其次考量商品或服务的关联性,若店名所涉业务与商标核定使用的商品或服务相同或类似,侵权风险增加。
再者看是否易导致混淆,包括对商品或服务来源、相关公众认知等方面的混淆。
若符合上述情形,可能构成商标侵权。权利人可通过协商、行政投诉或诉讼等途径维权。协商可要求对方停止侵权、赔偿损失;行政投诉可向市场监督管理部门举报,由其查处;诉讼则可要求法院判令侵权方承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
当我们探讨商标被用作店名是否侵权这一问题时,除了文中提及的判断因素和维权途径,还有一些值得关注的点。比如在收集证据维权过程中,如何确保证据的合法性和有效性至关重要。而且不同行业对于商标侵权的认定标准可能也会存在细微差异。你是否在商标与店名相关事宜上有过疑问呢?如果对于商标被用作店名侵权的进一步认定、维权细节或者不同行业标准等还有困惑,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换