
违约金与定金的适用规则如下:
首先,二者不能同时并用。根据《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
若选择适用违约金,违约方应按照约定向守约方支付违约金。若违约金不足以弥补损失,守约方还可请求赔偿超过违约金部分的损失。
若选择定金,收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金;给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返还定金。
在实际操作中,需根据具体合同情况及违约情形,权衡选择对己方最有利的方式来维护权益。比如,若违约造成的损失大于定金罚则的数额,选择违约金可能更合适;若损失相对较小,定金罚则或许能带来更大利益。
二、违约金和定金该如何正确选择适用
违约金与定金的选择适用规则如下:
首先,二者不能同时并用。根据《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
选择违约金时,如果约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
选择定金时,收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金;给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金。
总之,要根据具体违约情形及自身利益考量,审慎选择对自己最有利的方式。
三、违约金与定金在合同中咋选更有利
违约金与定金的选择需综合考量。
违约金是一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。定金则是合同订立时或履行前,一方给付对方一定数额金钱作为债权担保。
若违约可能造成的损失大于定金罚则的后果(收受定金方双倍返还、给付定金方无权收回),选择违约金可能更有利。因为违约金可根据实际损失调整。若违约损失小于定金罚则后果,而定金已交付,选择定金相对合适。
不过,需注意定金有上限规定,超过主合同标的额20%的部分,法院不予支持。实践中,要结合具体合同情况、违约可能造成的损失等因素,权衡利弊后做出对己方最有利的选择。
违约金与定金的适用规则在合同履行中至关重要。在实际交易里,还存在一些与二者相关的细节问题。比如,如果合同中约定的违约金过高或过低,该如何调整?又或者在已经选择了违约金条款后,发现定金罚则对自己更有利,能否再行变更?这些问题都可能影响到最终的权益维护。你是否在合同中遇到过违约金与定金适用的难题呢?如果对于违约金与定金的进一步适用问题还有疑问,别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你全面解答,帮你妥善处理合同中的法律风险。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换