主张违约金定金要怎么办

一、主张违约金定金要怎么办

根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

若选择适用违约金条款，违约方应按照约定向对方支付违约金。违约金数额应合理，若约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当调整。

若选择定金条款，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金；给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。

在主张时，需明确合同中关于违约金和定金的具体约定，收集对方违约的相关证据，如合同履行情况、己方遭受损失的证明等。然后根据自身利益考量，选择更有利的主张方式，并通过协商、诉讼或仲裁等途径来维护自身权益。

二、主张违约金与定金该如何抉择

违约金与定金的抉择需综合考量。定金是合同一方当事人预先支付给对方的一定数额金钱，目的在于担保合同履行。违约金则是当事人预先约定，一方违约时应向对方支付的一定数额金钱。

若选择定金罚则，给付定金一方不履行债务，无权要求返还定金；收受定金一方不履行债务，应双倍返还定金。选择违约金时，违约方需按约定支付违约金。

一般而言，若违约造成损失大于定金数额，选择违约金可能更有利，因可弥补损失还能要求继续履行等。若想对违约方施加更重惩罚或合同明确约定优先适用定金，可选择定金罚则。但二者不可同时并用，只能择一主张。

三、主张违约金和损害赔偿金能同时要吗

违约金与损害赔偿金能否同时主张，需视具体情况而定。

一般而言，二者不能同时主张，遵循“填平原则”，旨在避免对违约方的过度惩罚。若合同中有明确约定违约金，非违约方通常只能选择主张违约金，或在违约金不足以弥补损失时，请求增加违约金数额以达损失填补目的。

但在某些特殊情形下，也可能同时主张。比如，违约金系针对迟延履行约定，而损害赔偿金是因其他违约行为造成，此时二者可并存。又如，合同约定的违约金明显过低，不足以弥补非违约方的全部损失，非违约方在请求增加违约金后，仍可就未弥补部分主张损害赔偿金。总之，要综合合同约定及实际损失等情况具体判断。

当面临合同中既约定违约金又约定定金的情况时，正确行使权利维护自身权益至关重要。比如，若在违约金调整上遇到争议，如何有力地举证证明约定的不合理性？又或者在选择定金条款时，若对方对双倍返还存在异议，怎样清晰地呈现证据来支撑自己的主张？这些都是后续可能会碰到的关键问题。如果您对于违约金和定金的具体运用、主张方式及证据收集等还有更多疑问，不要错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供精准、详细的解答与指导。