强迫交易到什么程度成立强迫交易罪

一、强迫交易到什么程度成立强迫交易罪

强迫交易罪的成立需达到一定程度。一般来说，以下情形可能构成强迫交易罪：

1.以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的。这里的“暴力”通常指对他人身体实施有形力，使其不能反抗；“威胁”则是以恶害相通告，使他人产生恐惧心理。

2.多次强迫交易或者强迫交易数额较大的。多次强迫交易表明行为的持续性和恶劣性；强迫交易数额较大体现了对市场秩序和他人合法权益的较大侵害。

如果强迫交易行为未达到上述程度，可能不构成犯罪，但可能会受到治安管理处罚等其他法律制裁。

总之，是否构成强迫交易罪要综合考虑行为的手段、情节、次数、数额等因素。

二、强迫交易罪的认定标准是什么

强迫交易罪认定标准如下：主体为一般主体，自然人和单位均可构成。主观方面表现为直接故意，且具有非法牟利目的。客体是市场交易秩序和他人的人身权利、财产权利。客观方面表现为：以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务、强迫他人参与或退出投标等；情节严重的行为。情节严重包括造成恶劣社会影响、多次强迫交易、强迫交易数额巨大等情形。例如，以暴力威胁强迫他人以明显高于市场的价格购买商品，数额较大的，就可能构成此罪。需注意，认定时要综合考量行为手段、情节及后果等多方面因素，准确判断是否符合强迫交易罪构成要件。

三、强迫交易罪与非罪如何区分

强迫交易罪与非罪区分关键如下：从行为手段看，若未使用暴力、威胁等强制手段促成交易，一般不构成犯罪。从情节严重程度考量，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。比如偶尔强买强卖少量物品，且获利微薄，通常不构成犯罪。还要看主观目的，若不是以非法占有或谋取不正当利益为目的，仅是为促成公平交易的纠纷，也可能不构成犯罪。例如因商品质量等问题发生争执后，有一定强迫交易行为，但主观无恶意的，一般不按犯罪处理。实践中要综合多方面因素判断，准确区分强迫交易罪与非罪界限，以确保司法公正。

在考量强迫交易罪的成立需达到一定程度时，我们不能忽视各种相关因素。比如，除了暴力、威胁手段，强迫交易的持续时间长短、造成的社会影响大小等也会对定罪产生影响。而且，即使不构成强迫交易罪，那些未达犯罪程度的行为所面临的治安管理处罚等制裁，也不容小觑。倘若你对强迫交易罪的具体认定标准、相关法律制裁的细节，或者在实际生活中遇到类似情况该如何应对等问题仍有疑问，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你提供精准且全面的解答，让你明晰其中的法律边界。