
通常来讲,只有一方出具的借条一般不能直接对夫妻双方提起诉讼。
倘若此债务是用于夫妻共同生活、共同经营,亦或是基于夫妻双方的共同意思表示而产生的,那么就能够起诉夫妻双方。
倘若该债务明确属于一方的个人债务,像仅仅用于一方个人的消费,并且没有用于家庭的共同生活等这类情形,通常只能起诉出具借条的那一方。
在进行判断的时候,必须依据具体的事实以及证据来加以确定。
比如,有确凿的证据能够证明该借款是用于家庭装修等共同生活方面的支出,这种情况下就有可能被认定为夫妻共同债务,从而可以起诉夫妻双方;
但要是仅仅只有借条,而无法证明该借款用于夫妻共同生活等相关情况,仅仅起诉夫妻中的另一方,很可能不会获得支持。
二、一方打的借条能将夫妻双方都起诉吗
这需视具体情况而定。若该债务被认定为夫妻共同债务,可将夫妻双方作为共同被告起诉。
根据相关法律规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。在这种情况下,债权人可将夫妻双方列为共同被告要求偿还。
但若该债务并非用于家庭日常生活需要,且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,仅一方打的借条,可能只能起诉签字方。建议详细提供借条内容、债务用途等具体信息,以便准确判断能否将夫妻双方都起诉。
三、借条仅一方签字能同时起诉夫妻双方吗
这需分情况看。若该债务被认定为夫妻共同债务,即便借条仅一方签字,也可起诉夫妻双方。夫妻共同债务的认定标准包括:是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示等。
若能证明借款用于家庭日常生活开销、共同经营等,可将夫妻双方列为共同被告,要求其共同承担还款责任。但如果不能证明属于夫妻共同债务,仅一方签字的借条,通常只能起诉签字方。在诉讼中,主张为夫妻共同债务的一方需承担举证责任,证明符合上述夫妻共同债务的情形,否则法院可能仅判决签字方承担还款义务。
当我们思考只有一方出具的借条能否直接起诉夫妻双方时,除了要明确债务性质,还会涉及到一些相关细节。比如,若债务被认定为夫妻共同债务,那在偿还债务时双方应如何分担?是平均分担还是根据各自经济状况有所不同?又比如,如果一方偿还了超出自己份额的债务,是否有权向另一方追偿?这些问题在实际情况中都很关键。如果您对借条相关的法律问题,如债务认定后的偿还分担、追偿等还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换