被迫签订的买卖合同有法律效力吗

一、被迫签订的买卖合同有法律效力吗

被迫签订的买卖合同，效力待定。依据法律规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在合同被撤销前，合同是有效的；若受胁迫方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，合同自始没有法律约束力。若受胁迫方未在规定时间内行使撤销权，或明确表示、以自己的行为表明放弃撤销权，合同继续有效。所以，被迫签订买卖合同的受胁迫方可通过法律途径维护自身权益，向法院或仲裁机构请求撤销该合同。

二、被迫签订的买卖合同怎样才无效

被迫签订的买卖合同可基于以下情形认定无效：因胁迫订立：一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示签订合同。受胁迫方有权在胁迫行为终止之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销该合同，被撤销后自始无效。存在欺诈行为：若一方故意告知虚假情况或隐瞒重要事实，诱使对方签订合同，受欺诈方同样可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，合同撤销后即无效。显失公平：合同成立时权利义务明显不对等，对一方严重不利，受损方也可申请撤销，撤销后合同无效。需注意，主张合同无效应及时收集相关证据，如胁迫的威胁话语、欺诈的虚假信息等，以便维护自身权益。

三、被迫签订的合同如何证明是被迫的

要证明被迫签订合同，可从以下方面着手。首先，收集能直接证明胁迫事实的证据，比如存在威胁的视听资料，像电话录音、视频等，显示对方以暴力、威胁等手段迫使签订合同。其次，留意有无第三人见证胁迫过程，其证言具有一定证明力。再者，看签订合同时自身状态，如神情紧张、处于恐惧等应激反应的记录，包括医院诊断、心理咨询记录等。另外，合同签订后的行为表现也可作为参考，若因被迫签订而采取的补救措施、向相关部门反映情况等记录。总之，要综合多方面证据，形成完整证据链，以证明合同签订是被迫的，从而维护自身合法权益。

当面临被迫签订的买卖合同，了解其效力待定及后续处理方式固然重要。但在实际操作中，可能还有一些细节需要进一步明确。比如，在向法院或仲裁机构请求撤销合同的过程中，需要准备哪些具体的证据呢？是当时遭受胁迫的证人证言，还是相关的视听资料等。又比如，如果合同已经部分履行，这会对撤销合同产生怎样的影响呢？是需要返还已履行部分，还是有其他的处理方式。如果您对这些与被迫签订买卖合同相关的拓展问题存在疑问，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。