
可行。在合同中约定违约方承担诉讼费、律师费,只要该约定不存在法定无效情形,即为有效。这属于合同当事人意思自治的范畴。
从法律层面看,诉讼费是诉讼中因案件受理费等产生的费用,法院会根据案件具体情况决定诉讼费的分担。若合同有此约定,法院通常会尊重当事人的约定,由违约方承担。
对于律师费,只要律师费的收取符合相关律师收费规定,且合同明确约定违约方承担,在诉讼时,守约方主张违约方承担律师费,法院一般也会予以支持。但需注意,约定要明确具体,避免产生歧义,这样在纠纷发生时才能更好地保障自身权益,让违约方承担相应费用。
二、合同约定违约金过高的调整方式有哪些规定
当事人认为约定的违约金过高,可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,依公平和诚实信用原则衡量。
一般来说,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可认定为“过分高于造成的损失”。请求调整时,违约方需承担证明违约金过高的举证责任,主张违约金合理的守约方也可能承担一定举证责任。调整幅度由司法机关根据具体案情酌定,以平衡双方利益,使违约金既起到补偿守约方损失的作用,又避免对违约方过度惩罚。
三、合同约定违约金过高的调整方式有么
当合同约定违约金过高时,可通过以下方式调整:首先,当事人可自行协商,基于公平和诚实信用原则,重新约定合理违约金数额。若协商不成,可向法院或仲裁机构申请调整。根据法律规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,法院或仲裁机构应以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。一般来说,若违约金超过造成损失的30%,可能被认定为过高。所以,当事人需举证证明实际损失情况,以便法院或仲裁机构作出合理调整。
当探讨合同约定违约方承担诉讼费律师费是否可行时,要知道这一约定在很多情况下是具有法律效力的。它能有力地保障守约方的权益,促使双方更谨慎地履行合同义务。不过,具体实施中也可能面临一些挑战,比如如何准确界定违约行为以及相关费用的合理性判断等。若您在合同签订、履行过程中,对违约方承担诉讼费律师费这一事项还有疑问,例如不知道怎么在合同中清晰合理地约定,或者对可能出现的纠纷如何依据此约定维权等问题,不要迟疑,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您提供精准且实用的解答与建议。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换