
一、显失公平的协议签了有法律效力吗
显失公平的协议在签订后是有效的,但属于可撤销合同。根据法律规定,若一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。
在显失公平协议中,往往双方权利义务极不对等,利益严重失衡。一旦受损害方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,或重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内,向法院或仲裁机构提出撤销申请,且经认定确实显失公平,该协议将自始无效。若未在规定时间内行使撤销权,协议则持续有效。
司法拘留一般不能连续拘留。在债务纠纷案件中,若被执行人有拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定等妨碍司法行为,法院可根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
同一行为一般只能给予一次司法拘留。如果是不同的妨碍司法行为,法院可以分别作出拘留决定。但在实践中,对于同一性质的拒不履行行为,连续拘留有滥用司法权力之嫌,通常不会这样操作。若法院以不同理由,基于不同时间发生的不同妨碍司法行为实施拘留,是符合法律规定的。
三、债务纠纷拘刑事留几天
一般单纯的债务纠纷属于民事纠纷,不会涉及刑事拘留。但如果在债务纠纷中有妨害民事诉讼的行为,可能会被司法拘留,期限一般不超过十五日。
若在债务纠纷中存在诈骗、拒不执行判决裁定等违法犯罪行为,则可能会被刑事拘留。刑事拘留是一种刑事强制措施,一般情况下,公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内提请检察院审查批准,特殊情况下提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
当探讨显失公平的协议签了是否具有法律效力时,我们知道这类协议存在可撤销的情况。但撤销权是有时间限制的,一般为一年。而且在撤销之前,协议是有效的。另外,如果在签订协议时存在欺诈、胁迫等其他影响合同效力的因素,情况又会更为复杂。要是协议被撤销,双方需返还因该协议取得的财产。显失公平协议的效力问题还真是充满细节。若你对显失公平协议的效力、撤销流程、财产返还等方面还有疑问,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换