
“捏造事实”指无中生有,虚构本不存在的事实情况,意图误导司法机关或影响相关处理结果。其认定要点在于所陈述事实没有真实依据,系行为人主观编造。
“伪造证据”是指通过篡改、变造、制造虚假证据材料等方式,改变证据的真实性、客观性。比如篡改文件内容、制造虚假证人证言等。认定伪造证据要看证据是否是真实合法取得,是否在来源或内容上存在人为的虚假添加、篡改等情况。
在司法实践中,对于捏造事实和伪造证据的认定需综合多方面判断。要结合相关证据链条、行为人的动机目的、证据取得的程序等因素。一旦被认定存在这些行为,不仅民事案件中会面临败诉风险,情节严重的,在刑事诉讼中还可能涉嫌伪证罪、妨害作证罪等,需承担相应刑事责任。
二、如何认定捏造事实的行为能力
认定“捏造事实”行为能力,需从多方面考量。首先是主体能力,若主体为无民事行为能力人,其认知和表达能力有限,一般难以有效实施捏造事实行为。限制民事行为能力人在与其年龄、智力、精神健康状况相适应的范围内,可能具备一定“捏造”能力。
从行为要素看,若故意违背真实情况,通过编造、歪曲等方式虚构事实,以误导他人认知、影响决策等,可认定存在捏造事实行为。且该行为需有一定目的性,比如为获取利益、损害他人名誉等。
同时要判断行为造成的后果,若因捏造的事实引发他人权益受损、扰乱社会秩序等不良后果,也可辅助认定捏造事实行为能力。关键在于综合主体状况、行为过程及后果等因素进行判断 。
三、如何认定捏造歪曲事实罪
目前我国没有“捏造歪曲事实罪”这一确切罪名,与之相关的有诽谤罪、诬告陷害罪等。
诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。认定时需看是否有主观故意,即明知是虚假事实而故意散布;所散布的内容必须是虚构且足以损害他人名誉;并且达到情节严重程度,如造成他人精神失常、自杀等严重后果。
诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。关键在于行为人有故意捏造犯罪事实的行为,目的是让他人受到刑事处罚,同样要达到情节严重标准 。实践中需结合具体行为、主观意图、危害后果等多方面综合判断是否构成相关犯罪。
当我们探讨如何认定捏造事实、伪造证据时,这其中有着明确且严谨的法律界定。捏造事实不仅包括无中生有地编造虚假事件,还涵盖对真实情况的恶意歪曲。而伪造证据则是通过各种手段制造虚假的书证、物证等。一旦被认定存在此类行为,将会面临严重的法律后果。若您对在具体案件中如何准确判断是否属于捏造事实、伪造证据存疑,或者对相关法律程序、后果等还有其他疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为您详细解读,为您提供精准的法律建议,让您明晰法律边界,维护自身合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换