
一、恶意合同怎么认定合同无效
恶意合同认定无效,需考量多方面因素。首先是主体恶意串通,若合同双方为谋取不当利益,相互勾结,损害国家、集体或第三人利益,合同可认定无效。其次是欺诈胁迫手段,一方通过欺诈、胁迫使对方违背真实意愿订立合同,受损害方有权请求法院或仲裁机构认定无效。再者是合法形式掩盖非法目的,若合同以合法形式掩盖非法目的,如为逃税而虚构交易合同,该合同无效。另外,损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定的合同也无效。一旦认定恶意合同无效,因该合同取得的财产,应予以返还;不能返还或没必要返还的,应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此所受损失,双方都有过错的,各自承担相应责任。
二、恶意合同被认定无效后责任如何划分
恶意合同即恶意串通损害他人合法权益的合同,被认定无效后,责任划分如下:
首先,依据《民法典》规定,民事法律行为无效、被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或没必要返还的,应折价补偿。对于恶意合同,当事人需返还从对方取得的财产。
其次,有过错的一方应赔偿对方由此所受损失;各方都有过错的,应各自承担相应责任。在恶意合同中,恶意串通的当事人通常都有过错,需按过错程度分担损失。若恶意合同损害了第三人利益,恶意串通的当事人要对第三人的损失承担连带赔偿责任。
三、恶意合同无效后受损方赔偿诉求能否获支持
恶意合同无效后,受损方赔偿诉求一般能获支持。依据《民法典》规定,民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后,有过错的一方应赔偿对方由此所受损失;各方都有过错的,应各自承担相应责任。恶意订立合同致合同无效,存在过错的一方理应对受损方的损失负责。受损方需证明对方存在恶意、自身有损失以及损失与对方恶意行为有因果关系。若证据充分,法院通常会支持受损方的赔偿诉求,让过错方承担赔偿责任以弥补受损方损失,维护交易公平与安全。
在探讨恶意合同怎么认定合同无效时,我们还需了解相关拓展问题。比如,合同被认定无效后,双方的财产该如何处理。一般来说,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。另外,若存在第三人因该恶意合同遭受损失,其权益又该如何维护。若你对恶意合同认定无效后的财产处理、第三人权益维护等问题还有疑问,别错过专业解答。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,获取精准法律建议。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换