专利如何确定侵权行为

一、专利如何确定侵权行为

判断专利侵权，通常遵循以下步骤与原则。

首先，需明确专利权的保护范围，依据权利要求书内容，结合说明书及附图确定。

其次，分析被控侵权产品或方法的技术特征，将其与专利权利要求中的技术特征进行对比。

判断时适用全面覆盖原则，即被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的特征，则落入专利权保护范围。等同特征是指以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的特征。

另外，若被控侵权技术方案有一个以上技术特征与权利要求对应技术特征既不相同也不等同，一般不构成侵权，但还需考虑禁止反悔原则等特殊情况。

二、专利侵权行为的赔偿标准如何确定

专利侵权赔偿标准按以下顺序确定：首先依权利人因被侵权所受实际损失确定，包括侵权行为导致的销量减少、利润降低等损失。若实际损失难以确定，可按侵权人因侵权所获利益确定，通过侵权产品销售量与合理利润计算。

若权利人损失或侵权人获利均难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定，可根据许可类型、时间、范围等因素判断。对于故意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

若以上方法都难以确定，法院可依专利类型、侵权行为性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

三、专利侵权案件中举证责任如何分配

在专利侵权案件中，一般遵循“谁主张，谁举证”原则。专利权人或利害关系人主张侵权，需举证证明：一是自己拥有合法有效的专利权；二是侵权人实施了侵权行为，如制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等；三是侵权行为给自己造成了损害；四是侵权行为与损害结果之间存在因果关系。

但在涉及新产品制造方法发明专利的侵权纠纷中，举证责任倒置。由制造同样产品的单位或个人提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。若其无法证明，法律推定其使用了该专利方法，构成侵权。

当探讨专利如何确定侵权行为时，除了明确的侵权判定，还有一些相关情况值得关注。比如，专利侵权后的赔偿数额如何确定，这通常会根据权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益来计算。若难以确定上述两者，还可参照该专利许可使用费的倍数合理确定。另外，在判定侵权过程中，如何收集有效的侵权证据也是关键，像侵权产品、销售记录等。如果你在专利侵权判定、赔偿数额确定或证据收集等方面存在疑问，别错过专业的解答。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，获取针对性帮助。