敲诈行为如何判定

一、敲诈行为如何判定

敲诈行为在我国主要指敲诈勒索，判定需考量主客观要件。

主观上，行为人要有非法占有他人财物的故意。即意图通过不正当手段获取他人财产。

客观方面，表现为对被害人使用威胁或要挟的方法，迫使其交付财物。威胁或要挟方式多样，如以对被害人或其亲属的人身实施暴力相威胁；以毁坏被害人的人格、名誉相要挟；以毁坏财物相威胁；以揭发隐私、违法犯罪活动相要挟等。

此外，敲诈勒索公私财物价值达到一定标准，才构成敲诈勒索罪。根据相关规定，一般敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于“数额较大”。若未达此标准，可能按《治安管理处罚法》处理。

二、敲诈行为构成犯罪的标准如何界定

敲诈行为构成敲诈勒索罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，一般敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，认定为“数额较大”，达到此标准可能构成犯罪。不过，存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚等情形的，“数额较大”标准按上述标准的百分之五十确定。

此外，多次敲诈勒索也可构罪，“多次”指二年内敲诈勒索三次以上。量刑上，数额较大或多次敲诈勒索，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大等，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大等，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈犯罪数额与情节认定标准是怎样的

根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省可根据本地区经济发展状况等，在上述幅度内确定本地区执行的具体数额标准。

具有曾因敲诈勒索受过刑事处罚，一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚，对未成年人、残疾人等实施敲诈勒索等情形之一，“数额较大”标准可按上述规定标准的百分之五十确定。

若二年内敲诈勒索三次以上，应认定为“多次敲诈勒索”。此外，敲诈勒索公私财物，虽未达到“数额较大”标准，但具有造成严重后果等情形的，也认定为犯罪。

当我们探讨敲诈行为如何判定时，除了判定本身，还需关注判定后的相关问题。一旦敲诈行为被判定成立，行为人要承担相应的法律后果。在民事层面，需对受害人进行赔偿，弥补其遭受的损失。刑事方面，根据情节轻重，可能面临不同程度的刑罚。而且，判定敲诈行为还会涉及证据的收集和认定等复杂情况。如果你对敲诈行为判定的具体标准、证据要求以及后续法律责任承担等还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解答。