
债务清偿纠纷不一定是不当得利。债务清偿纠纷通常是因债务人未按约定履行还款义务引发的争议,基础是合法有效的债权债务关系。而不当得利指没有法律根据取得不当利益,致使他人受损失,强调获利无合法依据且致他人受损。
比如,甲向乙借款,到期未还,乙追讨形成的债务清偿纠纷,有借贷关系这一合法基础,非不当得利。但如果甲误将欠款还给丙,丙无合法依据获得这笔钱,对甲构成不当得利。
所以,债务清偿纠纷与不当得利有本质区别,判断需看获利有无合法依据及是否存在受损方等因素。
二、债务清偿纠纷涉不当得利吗
债务清偿纠纷可能涉及不当得利。不当得利指没有合法根据,使他人受损而自己获利。在债务清偿场景中,若存在以下情况可能构成不当得利:一是债务人误向非债权人清偿债务,非债权人受领款项且无合法依据,造成债务人损失,非债权人构成不当得利,债务人可要求返还;二是债务已清偿,债权人再次主张并受领款项,其受领行为无合法依据,构成不当得利,债务人可要求返还。但如果债务清偿是依约、依法进行,不存在无合法根据获利情况,则不构成不当得利。
三、债务清偿纠纷是否涉及不当得利
债务清偿纠纷可能涉及不当得利。不当得利指没有合法根据,使他人受损而自己获益的行为。在债务清偿中,若债务人误向非债权人清偿,非债权人受领款项且无合法依据,就构成不当得利,债务人可要求返还。比如甲欠乙钱,却误转给丙,丙无合法理由获得该款项,甲可基于不当得利要求丙返还。
但若债务清偿按正常流程进行,债权人依合法债权受偿,不构成不当得利。所以,判断债务清偿纠纷是否涉及不当得利,关键看受领款项有无合法依据、是否致他人损失。
在厘清债务清偿纠纷是不当得利吗这个问题后,还有两个相关要点值得关注。其一是,若债务清偿纠纷被认定为不当得利,受损人可要求得利人返还利益,若得利人已将利益无偿转让给第三人,第三人在相应范围内负有返还义务。其二,在债务清偿纠纷中,若一方以不当得利为由起诉,需承担相应的举证责任,证明对方获得利益无合法依据且自身利益受损。若你在债务清偿纠纷及不当得利认定方面还有其他疑问,不要错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业的法律建议。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换