
一、多人围堵时打伤人是不是正当防卫
多人围堵时打伤人是否构成正当防卫,需依据具体情况判断。
根据《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。多人围堵具有不法侵害的可能性,若围堵行为已对当事人的人身安全造成现实、紧迫的威胁,当事人为保护自身安全而打伤人,且反击行为在必要限度内,就可能构成正当防卫。
但如果围堵未达到紧迫的危险程度,或者当事人的反击行为明显超过必要限度,造成重大损害,就不属于正当防卫,而是防卫过当,需负刑事责任,不过应减轻或免除处罚。
二、多人围堵反击致重伤是否属正当防卫
多人围堵反击致重伤是否属正当防卫,需依具体情况判断。依据《刑法》,为使本人人身等权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止行为,属正当防卫。多人围堵是不法侵害,反击是为制止该侵害,则可能构成正当防卫。
若围堵行为具有严重暴力性、紧迫性,如持凶器围堵,威胁生命安全,此时反击致重伤一般认定为正当防卫。但倘若围堵仅言语威胁、轻微推搡,反击造成重伤,超过必要限度,可能认定为防卫过当。防卫过当应负刑责,但应减轻或免除处罚。
三、多人围堵反击重伤对方的量刑标准是怎样的
多人围堵时反击重伤对方,需先判断是否构成正当防卫。若符合正当防卫条件,不负刑事责任。正当防卫指为使本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
若不构成正当防卫,属于防卫过当致人重伤,应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。若认定为故意伤害致人重伤,依《刑法》第二百三十四条,处三年以上十年以下有期徒刑。若以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。最终量刑需结合具体案情判断。
当探讨多人围堵时打伤人是不是正当防卫这个问题,还需考虑一些相关情况。比如防卫的限度问题,即使是多人围堵,反击时造成的伤害明显超过必要限度,可能就不属于正当防卫。另外,若事后发现围堵者并无实际伤害意图,而自己过度反击致其受伤,也可能影响对正当防卫的判定。生活中遇到类似复杂情形往往难以准确判断。若你对多人围堵时的防卫行为是否构成正当防卫仍有疑问,或是对防卫限度等细节存在困惑,别迟疑,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人员会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换