不履行合同的行为是否算诈骗

一、不履行合同的行为是否算诈骗

不履行合同的行为不一定算诈骗。诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。

若一方在签订合同时就有非法占有对方财物的故意，虚构履约能力等事实与对方签约，之后不履行合同且携款潜逃等，这种不履行合同的行为构成合同诈骗，触犯《刑法》，要承担刑事责任。

但如果只是因客观原因如经营不善、不可抗力等导致无法履行合同，当事人签订合同时并无非法占有的故意，只是履行不能，这属于民事违约行为，受《民法典》调整，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。所以判断不履行合同是否为诈骗，关键看主观目的。

二、不履行合同扩大损失怎么办

根据《民法典》规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。

比如，一方迟延交货，另一方本可及时采购替代货物以减少损失，却消极等待，导致损失不断扩大，那么扩大部分损失不能要求违约方赔偿。

若对方未履行合同，受损方应积极采取合理措施止损，如及时转售货物、另行采购等。若因未采取适当措施致损失扩大，扩大损失部分自行承担。同时，受损方采取措施防止损失扩大所支出的合理费用，由违约方承担。总之，受损方有义务避免损失无端扩大，否则自行承担不利后果。

三、不履行合同义务该担什么责

若一方不履行合同义务，根据《民法典》规定，需承担违约责任。

违约责任的承担方式多样。继续履行是指违约方应按照合同约定继续履行义务。采取补救措施，比如质量不符合约定的，应按照当事人的约定承担修理、重作、更换等补救责任。赔偿损失即违约方需赔偿对方因违约所遭受的损失，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。

此外，还有违约金责任，若合同约定了违约金，违约方需按约定支付。定金罚则也可能适用，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金；给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。

当探讨不履行合同的行为是否算诈骗时，除了判定行为本身是否构成诈骗外，还有一些相关问题值得关注。不履行合同可能会引发违约责任，违约方需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。而且，若因不履行合同给对方造成了经济损失，损失的计算方式和赔偿范围也是关键问题。若你对不履行合同行为的责任界定、损失赔偿计算等方面存在疑问，或者想进一步了解不履行合同与诈骗之间更细致的区分，不要错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。