过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别是什么?

最新修订 | 2024-07-18
浏览10w+
陈东歌律师
陈东歌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3466人
专家导读 犯罪构成客体和客观方面有所不同:交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全,客观方面表现为违反交通运输管理法规,因而发生事故造成严重后果的行为。过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权利,在客观方面表现为过失致人死亡的行为。

{ArticleTitle}

在我们的生活中,有些事情的界线并不是特别明确,很容易就会混淆,在我们的法律中也是如此,过失致人死亡罪交通肇事罪一定意义上存在交叉重合的部分,所以两者不容易区别。那么下面我们就来一起看一下过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别吧。

一、过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别

根据《刑法》过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。

交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任犯罪行为

交通肇事罪、过失致人死亡罪区别的要点在于事故发生的时空条件。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定,交通肇事 罪发生的时空条件原则上限于公共交通管理的范围。如果在公共交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或致使公共财产或者他人财产遭受重大损失。构成犯罪的,分别依照刑法规定定罪处罚。从犯罪构成来讲,即两罪的客体和客观方面有所不同,具体而言:

交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全,客观 方面表现为违反交通运输管理法规,因而发生事故造成严重后果的行为。

过失致人死亡罪是指行为人没有杀人的故意,但由于过失导致了他人死亡后果发生的行为。主要表现在:有的行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡的结果, 由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡;有的行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权利,在客观方面表现为过失致人死亡的行为。

二、交通肇事罪过失致人死亡怎么处罚

《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;

(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:

(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(五)严重超载驾驶的;

(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

第三条“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。

第四条交通肇事具有下列情形之一的,属于“有其他特别恶劣情节”,处三年以上七年以下有期徒刑:

(一)死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的;

(二)死亡六人以上,负事故同等责任的;

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在六十万元以上的。

第五条“因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。

但是两者主要的区别还是在两者发生的时空条件上,交通肇事罪主要是指在公共交通方面,因为驾驶员的失误等原因引发的犯罪;而过失致人死亡罪则是不分时间地点,没有时空限制的。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3128位律师在线平均3分钟响应99%好评
过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别是什么?
一键咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    162****6738用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    130****0738用户2分钟前提交了咨询
    135****1486用户3分钟前提交了咨询
    138****2364用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    134****8867用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    142****5123用户1分钟前提交了咨询
    176****4564用户3分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    175****5673用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    155****0340用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    148****6863用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    150****6811用户1分钟前提交了咨询
    168****4862用户2分钟前提交了咨询
    168****5371用户1分钟前提交了咨询
    138****1273用户1分钟前提交了咨询
    166****2482用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
苏州180****3870用户2分钟前已获取解答
徐州181****3854用户1分钟前已获取解答
盐城135****9202用户3分钟前已获取解答
交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别
交通肇事罪、过失致人死亡罪区别的要点在于事故发生的时空条件。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全,客观 方面表现为违反交通运输管理法规,因而发生事故造成严重后果的行为 过失致人死亡罪是指行为人没有杀人的故意,但由于过失导致了他人死亡后果发生的行为。主要表现在:有的行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡的结果 由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡;有的行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡罪 侵犯的客体是他人的生命权利,在客观方面表现为过失致人死亡的行为。
10w+浏览
刑事辩护
交通肇事罪与过失致人死亡罪
1、过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。2、交通肇事罪死亡一人或者重伤三人,负事故全部或者主要责任的,量刑起点为一年至二年有期徒刑。
12浏览 2024-10-10
交通肇事罪与过失致人死亡的区别
[律师回复] 在审理此案时,存在两种争议,一种观点认为顾某的行为涉嫌交通肇事罪,另一种观点认为顾某涉嫌过失致人死亡罪。本案之所以不认定交通肇事罪,关键在于如何正确认定法律所指的“道路”。我国《道路交通安全法》第119条的规定,“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。而本案的案发地是在顾某家中的庭院内,不属于法律法规规定的道路范畴。所以不能以交通肇事罪追究顾某的刑事责任。<br/>9月,顾某晚上开车回自家的院内,由于夜间光线太黑,顾某又喝了一些酒,在倒车时将外甥迟某碾压在车轮下,经抢救无效死亡。事发后,顾某立刻报警。公诉机关以过失致人死亡罪依法向提起公诉。<br/>审理后认为,公诉机关指控的罪名成立,因顾某有自首情节,最终以过失致人死亡罪判处许天如有期徒刑3年。<br/>此案中,顾某在自家院内倒车,应当注意观察确保安全,应当预料到驾车不慎可能导致他人伤亡的后果,但他没有采取谨慎的措施,致使他人死亡。其行为在主观上属于疏忽大意的过失,客观上存在致人死亡的结果,而且其过失行为与被害人的死亡之间具有因果关系,完全符合我国《刑法》第233条规定的过失致人死亡罪的犯罪构成,依法应承担相应的刑事责任。
489浏览
交通肇事致人死亡与交通肇事逃逸致人死亡
10w+浏览2024-10-28
交通肇事罪与过失致人死亡罪的区别
交通肇事罪与过失致人死亡的区别在于犯罪形式不同、客观方面不同等,具体情况下对于交通肇事罪是属于违法道路安全法规而造成的损害,而过失致人死亡罪是属于大意没有预见的侵害行为。若是依旧不知道交通肇事罪与过失致人死亡罪的区别可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
交通事故
过失致人死亡罪与故意伤害致人死亡罪的区别
1、二者的主观故意不同。构成过失致人死亡罪的行为人,在主观上属于过失。构成故意伤害罪致人死亡的行为人,在主观上是故意。2、二者的刑罚规定不同。过失致人死亡的处三年以上七年以下有期徒刑。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
42浏览 2024-09-06
交通肇事与过失致人死亡怎么样区分
[律师回复] 对于交通肇事与过失致人死亡怎么样区分这个问题,解答如下, 交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。<br/>过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。<br/>两罪的主体均是一般主体,主观方面都是过失。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全,过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权交通肇事罪在交通运输活动中违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为,过失致人死亡罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。<br/>案情如下:甲在社区倒车时未发现车后有乙,倒车后把乙撞死,此种情形应认定为交通肇事致人死亡还是过失致人死亡<br/>事实上,该两罪具有明显的区分界限,交通肇事罪致人死亡的与过失致人死亡的一般情形都是很容易区分的,本案中笔者认为对甲的行为应当认定为交通肇事罪。<br/>首先,需要认定的是居民小区是否属于公共道路交通<br/>根据《道路交通安全法》第一百一十九条的规定,道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”,居民小区属于半封闭式场所,小区内的道路允许社会机动车辆通行就同时具有了通常“道路”的概念和性质,因此,在小区内发生了车辆撞人事故,<br/>首先符合了交通肇事罪的客观方面。而过失致人死亡没有地点、范围的限制。<br/>其次,如何确认两罪所侵犯的客体<br/>交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全,过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权。交通运输,是指与一定的交通工具与交通设备相联系的铁路、公路、水上及空中交通运输,这类交通运输的特点是与广大人民群众的生命财产安全紧相连,一旦发生事故,就会危害到不特定多数人的生命安全。两罪在发生致人死亡的后果时,侵犯的客体是重合的,交通肇事罪侵犯的客体范围不限于人身伤害包括财产等。具体到案例中,甲行为导致的后果时乙死亡,出现被侵犯客体的重合,不宜作出区分。<br/>最后,从两个构成要件的不同之处不能明确区分该两罪的情况下,如何认定涉嫌构成的罪名<br/>该两罪主体要件为一般主体,凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。在主观方面也均变现为过失,过失致人死亡包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种情形,疏忽大意的过失是指应当预见而没有预见导致后果,过于自信的过失是指已经预见而轻信可以避免后果发生,交通肇事罪的主观方面与疏忽大意的过失是相同的,就案例中所述的情形来说,甲没有意识到乙从后面出现,倒车导致将乙撞死的结果。属于典型的疏忽大意的过失行为。如果甲看见乙正在车后,而轻信能够避开乙,<br/>最后导致将乙撞死,就应认定为过于自信的过失致人死亡。<br/>综合犯罪构成的要件来看,一行为一结果符合数个犯罪构成的,如何定罪根据刑法的基本原则,一行为一结果符合数个犯罪构成的,有具体罪名的,以具体罪名确定适用的刑罚,没有具体罪名的,适用类罪。因此,案例中甲的行为应认定为交通肇事致人死亡。
441浏览
交通肇事罪与交通肇事逃逸致人死亡罪区别
10w+浏览2024-10-15
过失致人死亡罪交通肇事罪有什么区别
两者主要的区别还是在两者发生的时空条件上,交通肇事罪主要是指在公共交通方面,因为驾驶员的失误等原因引发的犯罪;而过失致人死亡罪则是不分时间地点,没有时空限制的。过失致人死亡罪与交通肇事罪一定意义上存在交叉重合的部分,所以两者不容易区别。
10w+浏览
刑事辩护
交通肇事逃逸致人死亡与故意杀人罪的区别是什么?
交通肇事逃逸致人死亡与故意杀人罪的区别如下:1、行为方式不同。交通肇事逃逸致人死亡的行为方式是不作为;故意杀人罪的行为方式是作为;2、对法益的侵害程度不同。逃逸后,受害人还有可能被其他人救助;故意杀人的受害人被他人救起的可能性非常小;3、主观方面不同。
23浏览 2024-10-26
过失致人死亡与交通肇事罪有区别吗
10w+浏览2023-09-22
交通肇事罪和过失致人死亡有何区别
交通肇事罪和过失致人死亡区别是客体表现不同、构成犯罪行为导致的原因不同。但是两者都造成了严重的后果,需要依法承担相应的刑事责任,并且承担经济赔偿的责任,一般赔偿的范围包括治疗费、护理费、伙食费、交通费等。
10w+浏览
交通事故
怎么区分故意伤害罪(致死)与过失致人死亡罪
故意伤害罪(致人死亡)与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别: 故意伤害致人死亡,主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生,对他人实施了伤害行为,造成被害人死亡的后果; 而过失致人死亡,主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的后果。
37浏览 2024-10-07
过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 在审理此案时,存在两种争议,一种观点认为顾某的行为涉嫌交通肇事罪,另一种观点认为顾某涉嫌过失致人死亡罪。本案之所以不认定交通肇事罪,关键在于如何正确认定法律所指的“道路”。我国《道路交通安全法》第119条的规定,“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。而本案的案发地是在顾某家中的庭院内,不属于法律法规规定的道路范畴。所以不能以交通肇事罪追究顾某的刑事责任。<br/>9月,顾某晚上开车回自家的院内,由于夜间光线太黑,顾某又喝了一些酒,在倒车时将外甥迟某碾压在车轮下,经抢救无效死亡。事发后,顾某立刻报警。公诉机关以过失致人死亡罪依法向提起公诉。<br/>审理后认为,公诉机关指控的罪名成立,因顾某有自首情节,最终以过失致人死亡罪判处许天如有期徒刑3年。<br/>此案中,顾某在自家院内倒车,应当注意观察确保安全,应当预料到驾车不慎可能导致他人伤亡的后果,但他没有采取谨慎的措施,致使他人死亡。其行为在主观上属于疏忽大意的过失,客观上存在致人死亡的结果,而且其过失行为与被害人的死亡之间具有因果关系,完全符合我国《刑法》第233条规定的过失致人死亡罪的犯罪构成,依法应承担相应的刑事责任。
437浏览
过失致人死亡与交通肇事罪如何区分
10w+浏览2023-09-02
交通肇事与过失致人死亡的区别
交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全,过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权;交通肇事罪在交通运输活动中违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为,过失致人死亡罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。
10w+浏览
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别
主要是主观要件不同。过失致人死亡罪在主观上表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。故意杀人罪在主观上表现为故意,包括直接故意和间接故意。
33浏览 2024-09-03
交通肇事罪与过失致人死亡有何区别
10w+浏览2024-07-23
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳135****1776用户4分钟前已提交咨询
扬州180****5109用户2分钟前已获取解答
镇江152****2895用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换