
无赃物且嫌疑人不承认盗窃,司法机关会综合其他证据判定是否构成盗窃罪。根据证据裁判原则,没有被告人供述,但证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。司法机关会收集诸如证人证言、监控视频、作案工具、现场勘查笔录等证据。若这些证据形成完整证据链,能证明嫌疑人有盗窃行为,即使无赃物、嫌疑人不承认,也可定罪量刑。若证据未达确实、充分标准,无法排除合理怀疑,依据疑罪从无原则,不能认定嫌疑人构成盗窃罪,应作出无罪处理。
二、无赃物不承认盗窃法律如何判定
即便无赃物且嫌疑人不承认盗窃,司法机关也可根据其他证据判定。依据《刑事诉讼法》,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分需满足:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
司法实践中,证人证言、监控录像、现场勘查笔录、犯罪嫌疑人的作案工具等,只要形成完整证据链,能排除合理怀疑证明盗窃事实,法院可据此判定嫌疑人构成盗窃罪。
三、无赃物不承认盗窃法院依据何法判定
即便无赃物,且犯罪嫌疑人不承认盗窃,法院仍可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》判定。该法规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分需满足:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。比如虽无赃物,但有监控视频清晰记录盗窃过程,有证人目睹作案经过等,形成完整证据链,法院就能依法判定被告构成盗窃罪。
当探讨无赃物且不承认盗窃会怎样时,其实案件走向并非就此定论。即便没有赃物且嫌疑人不承认,但如果有清晰的监控录像、目击证人等其他有力证据,司法机关依然可以根据这些证据来认定盗窃事实。而且嫌疑人拒不承认可能会影响其量刑,若最终被判定有罪,不配合的态度在量刑时可能会被考虑。要是你对盗窃案件中证据认定、嫌疑人态度对量刑的影响等方面存在疑问,别让困惑困扰你。现在就点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换