债主遭债主欺诈，能否向担保人追责

一、债主遭债主欺诈，能否向担保人追责

债主应是债权人，若债权人遭债务人欺诈，能否向担保人追责需分情况看。

若担保合同有效，一般情况下，若欺诈行为未影响担保人的真实意思表示，担保人仍需按合同约定承担担保责任，债权人可向其追责。

但依据《民法典》规定，若债务人欺诈债权人，且担保人是在受欺诈、胁迫等违背真实意思的情况下提供担保，担保人不承担担保责任。此时担保人可通过诉讼等方式请求法院或仲裁机构撤销担保合同。

若债权人知道或应当知道欺诈事实却仍要求担保人承担责任，法院通常不会支持该诉求。所以，债权人要根据具体事实和证据，结合法律规定判断能否向担保人追责。

二、债主欺诈情形下担保人是否担责

在债主欺诈情形下，担保人通常无需担责。依据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若债主欺诈担保人，使担保人在违背真实意思的情况下提供担保，该担保行为可撤销。担保人可向法院或仲裁机构申请撤销担保合同。合同被撤销后自始无效，担保人无需承担担保责任。

不过，担保人需对债主欺诈的事实承担举证责任，要提供能证明欺诈行为存在的相关证据。

三、债主胁迫担保人签字，担保责任是否成立

债主胁迫担保人签字，担保责任通常不成立。依据《民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在此情形下，担保人是受债主胁迫才签字，并非其真实意愿。从法律原理看，担保合同成立需双方真实意思表示一致。若担保人事后能收集相关证据，如目睹胁迫过程的证人证言、表明受胁迫的通话录音、现场视频等，并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销该担保行为，那么担保责任在撤销后将不成立。

当我们探讨债主遭债主欺诈，能否向担保人追责这个问题时，还有一些相关情况值得关注。比如若担保人本身也受欺诈而提供担保，其责任承担会有不同判定。另外，在欺诈行为被证实后，担保合同的效力如何认定也至关重要，这会直接影响担保人是否需要担责。面对这些复杂的法律情形，你是否仍有许多疑问呢？如果你对欺诈情形下担保责任的具体判定、后续处理流程等还有困惑，别让难题困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。