监狱与看守所是否存在独立关押的情况

一、监狱与看守所是否存在独立关押的情况

监狱与看守所存在独立关押的情况。监狱和看守所是不同的羁押场所，功能定位有别。

监狱是国家刑罚执行机关，关押被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，依据《监狱法》，其收押后会对罪犯进行分类关押和管理，如按性别、犯罪类型等分别关押。

看守所主要羁押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人、被告人，以及被判处有期徒刑的罪犯在交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的也由看守所代为执行。它依据《看守所条例》，对未决犯和已决犯分别羁押，保障刑事诉讼活动顺利进行。

所以，监狱和看守所各自独立履行羁押职能，分别关押不同阶段和类型的人员。

二、监狱与看守所独立关押有无法律依据

监狱与看守所独立关押有明确法律依据。依据《中华人民共和国监狱法》第二条规定，监狱是国家的刑罚执行机关，被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在监狱内执行刑罚。而《中华人民共和国看守所条例》第二条规定，看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关，被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往劳动改造场所执行的罪犯，也可以由看守所监管。二者功能定位不同，独立关押有助于实现不同的监管目的，保障刑事诉讼活动顺利进行，确保刑罚正确执行，维护监管秩序和安全。

三、监狱与看守所合并关押是否违反相关法律

监狱与看守所合并关押违反相关法律。依据《中华人民共和国监狱法》和《中华人民共和国看守所条例》，二者职能和羁押对象有明确区分。监狱是刑罚执行机关，关押被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯；而看守所主要羁押被刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，以及剩余刑期在三个月以下的已决犯。

将二者合并关押，会使未决犯和已决犯混押，可能侵犯未决犯合法权益，也不利于对已决犯的改造和管理，破坏了法律规定的监管秩序和司法程序。所以，从法律规定和实际监管需求看，不应合并关押。

当探讨监狱与看守所是否存在独立关押的情况时，除了这个核心问题，还有一些相关要点值得关注。比如独立关押的期限是怎样规定的，不同的案件情况独立关押的时长会有很大差异。另外，独立关押期间犯人的权益保障也是重要方面，他们在饮食、医疗等基本生活保障上应遵循怎样的标准。如果你对监狱与看守所独立关押的期限、权益保障等相关法律问题仍存在疑问，别让问题一直困扰你。现在就点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你提供详细解答。