涉及诈骗签订的合同有效吗

一、涉及诈骗签订的合同有效吗

涉及诈骗签订的合同效力需分情况判断。

若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在被撤销前，合同是有效的；一旦被撤销，则自始没有法律约束力。

若存在合同诈骗情形，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，构成合同诈骗罪。这种情况下，从刑事法律角度看是犯罪行为，但民事合同效力上，通常若未损害国家利益，合同并非当然无效，受欺诈方同样可依民事法律规定行使撤销权；若损害国家利益，合同无效。

二、被胁迫签订的合同在法律上有效吗

被胁迫签订的合同，在法律上并非当然有效。依据《民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同被撤销前，该合同是有效的；若受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，经法院或仲裁机构撤销后，合同自始没有法律约束力。但当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。所以，被胁迫签合同，受胁迫方可通过法律途径维护自身权益来决定合同效力。

三、受胁迫签的借条在法律上具有效力吗

受胁迫签的借条，在法律上并非当然有效。依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

受胁迫签订借条的当事人，需在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权；若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

在被撤销前，借条在形式上是有效的。但一旦被撤销，该借条自始没有法律约束力。受胁迫方要证明借条是受胁迫所签，可提供相关的录音、录像、证人证言等证据。

当探讨涉及诈骗签订的合同有效吗时，除了合同本身的效力问题，还会延伸出其他相关问题。若合同被认定因诈骗而无效，受欺诈方有权要求欺诈方返还因该合同取得的财产，若有损失还可要求赔偿损失。另外，在司法实践中，要证明合同是因诈骗签订的，需有充足的证据。如果您在涉及诈骗的合同方面，对于财产返还、损失赔偿的具体操作，或者证据收集等问题存在疑问，别让困惑困扰您。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您提供精准解答。