抢劫未遂和既遂怎么认定

一、抢劫未遂和既遂怎么认定

1.抢劫未遂：已着手实施抢劫行为，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。例如，刚动手抢夺他人财物就被警察制止。

2.抢劫既遂：具备劫取财物或者造成他人人身伤害等后果之一。即犯罪分子已实际取得财物，或者虽未实际取得财物，但已对被害人的人身安全造成实际侵害。比如，成功抢走他人财物，或者在抢劫过程中致使被害人受伤。

3.关键区别在于犯罪行为是否达到了预期的结果。未遂是因为外在因素导致未得逞，既遂则是实现了抢劫的目的。在法律认定上，未遂通常会比照既遂从轻或减轻处罚。

二、抢劫未遂与既遂认定在法律上有何关键区别

抢劫既遂与未遂认定关键在于是否具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果两者之一。

依据《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，抢劫罪侵犯双重客体，既侵犯公私财物所有权，又侵犯公民人身权利。因此，一般情况下，具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果两者之一，属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果，属抢劫未遂。

例如，抢劫者已抢到财物，即便未对被害人造成身体损伤，也构成既遂；若未抢到财物，但将被害人打成轻伤，同样构成既遂；若既没抢到财物，也没使被害人受伤，则为未遂。

三、法律上抢夺既遂与未遂认定有何重点区分

抢夺罪既遂与未遂区分重点在于财物是否已实际被行为人控制。

依据相关司法解释及司法实践，“控制说”是主流判断标准。若行为人已实际控制财物，排除被害人对财物的占有，使财物处于自己实力支配之下，即为既遂。例如，行为人抢夺财物后迅速逃离现场，被害人无法再追回，此时财物已被行为人掌控，构成既遂。

若行为人虽实施抢夺行为，但因意志以外原因未能实际控制财物，如在抢夺过程中被被害人夺回、被第三人阻拦等，导致财物仍未脱离被害人控制范围，则认定为未遂。

总之，判断抢夺既遂与未遂关键看行为人是否取得对财物的实际控制，而非仅看是否实施抢夺动作。

在了解抢劫未遂和既遂怎么认定后，与之紧密相关的还有抢劫中的加重情节认定以及抢劫不同财物价值的量刑差异问题。抢劫中如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等属于加重情节，其量刑会更重。而抢劫财物价值不同，在量刑考量上也有区别，价值高通常刑罚也相对更重。这些复杂的法律规定可能会让人感到困惑。如果你对抢劫犯罪的认定、量刑等方面还有疑问，比如加重情节的具体界定、不同财物价值量刑的详细标准等，不要错过专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取精准的法律建议。