立案了是诉前保全还是诉中保全

一、立案了是诉前保全还是诉中保全

立案后进行的是诉中保全。

诉前保全指利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，在提起诉讼或者申请仲裁前向法院申请采取保全措施。而诉中保全是在诉讼过程中，可能因一方当事人的行为或其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的，法院根据对方当事人的申请或依职权裁定采取保全措施。

既然案件已经立案，就意味着诉讼程序已经启动，此时若符合保全条件所进行的保全即为诉中保全。不过，无论是诉前还是诉中保全，申请人都要提供明确的被保全财产信息等，且诉前保全申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，法院会解除保全。

二、立案后选择诉前保全还是诉中保全更合适

选择诉前保全还是诉中保全需依具体情形判断。诉前保全是在起诉前向法院申请，情况紧急，不立即保全将使当事人合法权益受损时适用，如债务人即将转移财产。它能及时制止对方转移财产，但申请人须在法院采取保全措施后30日内起诉，否则解除保全。而且，法院通常要求提供足额担保。

诉中保全是在诉讼过程中申请，法院可根据案件情况决定是否要求提供担保，要求相对灵活。若当事人发现对方有转移财产迹象，但情况并非特别紧急，可在立案后、判决前申请。

综上，情况紧急选诉前保全；时间较充裕，可在诉讼中发现保全必要时选诉中保全。

三、立案后诉前与诉中保全哪个获赔几率更大

诉前保全和诉中保全对获赔几率的影响不能简单判定谁更大。

诉前保全是在起诉前向法院申请，情况紧急时适用，能快速查封、扣押、冻结被申请人财产，防止其转移财产，保障后续判决执行，若财产成功保全，在执行阶段有财产可供执行，获赔几率增加。

诉中保全是在诉讼过程中申请，此时已进入诉讼程序，法院对案件有一定了解，申请人可结合案件进展和证据情况申请，更有针对性地保全财产。

二者本质都是为保障判决顺利执行，获赔几率关键取决于财产保全的实际效果、对方履行能力、证据充分性等。若能成功保全到足额财产且证据充分，无论诉前还是诉中保全，获赔几率都会提高。

在探讨立案了是诉前保全还是诉中保全时，我们还需了解其他相关要点。比如，保全的期限问题，诉前保全和诉中保全在期限规定上有所不同，且超期后是否能继续保全也有相应规则。另外，保全的解除情形也很关键，在满足一定条件时，法院会解除保全措施。倘若你对立案后保全的选择、保全期限的具体规定，或是保全解除的具体情形等问题存在疑问，不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细剖析。