怎么认定明显低于合理范围的价格

一、怎么认定明显低于合理范围的价格

认定明显低于合理范围的价格，一般可从以下方面判断。首先，有政府定价或政府指导价的，低于该标准通常认为明显过低。其次，无政府定价或指导价的，可参考同类商品或服务在市场上的一般价格。一般而言，转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，可视为明显不合理低价。此外，认定时还需结合交易当时当地的市场行情、交易习惯、商品或服务的质量状况等因素综合考量。若因交易价格明显过低损害债权人利益，债权人可行使撤销权。

二、认定明显低于合理范围价格有哪些法律依据

认定明显低于合理范围价格，主要有以下法律依据：

《民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。对转让价格达不到交易时交易地的指导价或市场交易价70%的，一般可视为明显不合理低价。

《税收征收管理法》规定，企业或其他经济组织价格明显偏低且无正当理由的，税务机关有权进行合理调整。

《反垄断法》规定，认定低于成本销售时，要综合考虑成本、销售价格、合理的销售时期等因素。

三、认定明显不合理低价的法律举证规则是什么

依据《民法典》及相关司法解释，认定明显不合理低价交易中的举证规则如下：对转让价格达不到交易时交易地的指导价或市场交易价百分之七十的，一般可视为明显不合理低价。主张该交易行为影响其债权实现的债权人负初步举证责任，需证明债务人以低于当地指导价或市场交易价百分之七十的价格转让财产、以明显不合理高价受让他人财产或为他人债务提供担保等行为。债务人或相对人若反驳，需承担证明该价格合理的举证责任，比如证明虽低于百分之七十但有合理商业理由等。

在探讨怎么认定明显低于合理范围的价格时，除了基本认定方法外，还有一些相关问题值得关注。比如认定后涉及的合同效力问题，如果价格明显过低，可能会影响合同的有效性，合同可能被撤销。另外，在商业交易中，这种低价情况还可能涉及不正当竞争，损害其他经营者的合法权益。倘若你在交易中遇到价格明显异常的情况，或者对认定价格是否明显低于合理范围的具体操作、后续法律影响等存在疑问，不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。