如何鉴定两个专利侵权

一、如何鉴定两个专利侵权

判断两个专利是否侵权，可采用全面覆盖原则和等同原则。全面覆盖原则下，若被控侵权技术方案包含与专利权利要求记载的全部技术特征相同的技术特征，或被控侵权技术方案的技术特征是对专利权利要求对应技术特征的上位概念，即构成侵权。等同原则指，被控侵权技术方案有一个或几个技术特征虽与专利权利要求记载的技术特征不一致，但属等同特征，也构成侵权，等同特征是指以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。此外还需考量技术特征是否为现有技术，若属现有技术则不构成侵权。

二、鉴定两个专利侵权的法律依据有哪些

鉴定专利侵权，主要依据如下法律：

《中华人民共和国专利法》是核心依据。该法规定发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。判断是否侵权，需对比被诉侵权技术方案与专利权利要求的技术特征，全面覆盖则构成侵权。外观设计专利，需判断是否在相同或类似产品上使用相同或近似设计。

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》等司法解释，对专利侵权判定的标准和方法进行细化，如等同原则、禁止反悔原则等的适用，助于准确判断侵权行为。

三、判断专利侵权赔偿数额的法律依据是啥

判断专利侵权赔偿数额的法律依据主要是《中华人民共和国专利法》。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

在了解如何鉴定两个专利侵权之后，其实还有一些相关要点值得关注。比如专利侵权判定后，侵权方需承担怎样的法律责任，通常可能包括停止侵权行为、赔偿专利权人的损失等。另外，若对专利侵权鉴定结果存在异议，该通过什么途径进行申诉，可申请行政复议或向法院提起诉讼来解决。如果你在专利侵权鉴定的过程中，对判定标准的细节、后续责任承担以及申诉流程等方面还有疑问，想获取更精准的解答和专业的建议，那就别错过网页底部的 “立即咨询” 按钮，赶紧点击咨询吧。