专利侵权判断有哪些规定

一、专利侵权判断有哪些规定

专利侵权判断遵循全面覆盖、等同、禁止反悔等原则。全面覆盖原则指被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的特征。等同原则是指被控侵权物中有一个或几个技术特征与专利保护技术特征相比，虽有差异，但实质相同。禁止反悔原则要求专利权人对其在专利授权或无效程序中放弃的内容，不能在侵权诉讼中重新纳入保护范围。

判断时，需确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。将被控侵权技术方案与专利技术方案对比，看是否落入保护范围。若被控侵权技术方案缺少权利要求必要技术特征，一般不构成侵权；若全部覆盖或等同替换，则可能构成侵权。

二、专利侵权判断理由有哪些

专利侵权判断主要有以下理由：一是全面覆盖原则，若被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，则落入专利权保护范围。等同特征指以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的特征。二是禁止反悔原则，专利权人在专利授权或无效程序中，对权利要求范围作了限制承诺或放弃某些内容，在侵权诉讼中不得反悔。三是捐献原则，对于仅在说明书或附图中描述而未在权利要求书中记载的技术方案，视为专利权人将其捐献给社会，不得再纳入专利权保护范围。

三、专利侵权判断规则是什么

专利侵权判断一般遵循全面覆盖和等同原则。全面覆盖原则指被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，就落入专利权保护范围。等同原则是指被控侵权技术方案中有一个或几个技术特征与权利要求中的相应技术特征从字面上看不相同，但经过分析可以认定两者以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，也构成侵权。此外，还需判断是否属于法定的不视为侵权情形，如专利的先用权、临时过境、科学研究与实验使用等。判断时应以权利要求书内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。

在探讨专利侵权判断有哪些规定之后，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如专利侵权的赔偿数额如何确定，一般会按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。此外，若构成专利侵权，侵权人要承担哪些具体的法律责任，通常包括停止侵权行为、赔偿损失等。若您对专利侵权判断规定的实际应用，或是赔偿数额计算、侵权法律责任承担等问题存在疑问，别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。