
违约金损害赔偿的计算以当事人约定为优先依据。若合同明确约定违约金数额或计算方法,应按约定执行。若约定的违约金低于造成的实际损失,守约方可请求人民法院或仲裁机构增加,增加后的数额以不超过实际损失为限。若约定的违约金过分高于造成的实际损失,违约方可请求适当减少,法院或仲裁机构会结合实际损失合同履行情况当事人过错程度等因素调整,通常以实际损失的百分之三十为判断过分高于的参考标准。实际损失包括直接损失与违约方订立合同时可预见的可得利益损失。若合同未约定违约金,守约方可主张赔偿实际损失,计算方式为实际损失额加上可得利益损失,但需符合可预见规则,即损失是违约方订立合同时能预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
二、违约金损害赔偿举证责任哪方
违约金损害赔偿的举证责任分配需区分情形。主张违约金的一方应举证证明存在违约行为及合同约定了违约金条款。若违约方主张约定的违约金过分高于造成的损失并请求减少,需对违约金过高承担举证责任,即证明实际损失低于约定违约金数额。守约方对损失的真实性关联性合理性负有辅助举证义务。依据民事诉讼谁主张谁举证原则及民法典相关规定,上述分配符合举证责任一般规则及违约金调整的实际需求,旨在平衡双方利益确保裁判公平合理。
三、违约金损害赔偿举证责任由谁承担
违约金损害赔偿的举证责任通常由主张权利的一方承担。①主张违约金的一方需证明合同的存在、违约行为的发生以及违约金约定的合理性等。②主张损害赔偿的一方,除需证明上述内容外,还需证明因违约行为所遭受的实际损失,包括直接损失和间接损失等。例如,因违约导致的生产停滞损失、额外的交通费用等。若双方对违约行为及损失金额存在争议,可能需要进一步提供相关证据,如合同文本、往来邮件、财务报表等。总之,谁主张谁举证是一般原则,各方需根据自身主张提供相应证据以支持其诉求。
当探讨违约金损害赔偿计算方法是什么时,除了常规的计算方式,还有一些相关情况值得关注。比如违约金与定金能否并用的问题,在法律规定中,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。另外,当约定的违约金低于或过分高于造成的损失时,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加或适当减少。若你在违约金损害赔偿计算及相关法律问题上还有疑问,别错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换