黔西南州建设工程合同纠纷律师哪个好

在黔西南州兴义市的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——蒋顺花。她毕业于北京大学（自学考试），自2012年起便在贵州权衡律师事务所担任专职执业律师，至今已有14年的执业经验。蒋顺花不仅是全国律师协会会员，还担任第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员、婚姻家庭法专业委员会委员等职务。多年来，她专注于建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷、公司法务及企事业单位非诉法律事务，承办案件逾600件，赢得了当事人的高度认可。

一、棘手案件现难题

让我们把目光聚焦到蒋顺花律师经办的一起合同无效折价补偿纠纷案上。2023年3月21日，原告甲公司（原XXXX公司）与被告公司（原XX公司）签订了《安龙县养生谷已建项目前期运营筹备合作框架协议》。协议约定，原告甲公司自筹资金开展养生谷相关项目的前期运营筹备工作，若最终未能成为项目实施主体，被告公司需在30日内按实际投资发票及审计结算结果，支付原告前期投入资金。原告甲公司委托其控股的原告乙公司（原XX康XX公司）具体履行筹备工作，累计投入维修材料、员工工资、消防工程等费用共计598,605.49元。然而，项目现场移交后，被告公司却以框架协议系意向性文件、无约束力、原告未实际投资等为由，拒不支付相关费用。于是，原告甲公司、原告乙公司共同委托蒋顺花律师和夏礼克律师提起诉讼。

二、精心谋划寻思路

接受委托后，蒋顺花律师迅速确定了“夯实证据链条、厘清合同性质、反驳抗辩理由”的核心思路。她带领团队全面核查了《合作框架协议》《授权委托书》《专项审计报告》等关键证据。通过分析发现，该协议虽名为“框架协议”，但具有强制约束力。同时，考虑到案涉项目系国有资金投资项目，蒋顺花律师预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效，提前规划了“合同无效仍需折价补偿”的代理思路。

三、多步举证破抗辩

针对被告提出的“原告未实际投资”“审计报告系单方委托、不具合法性”等抗辩，蒋顺花律师进行了有力反驳。她重点举证了《授权委托书》，证明实际履约主体的合法性；通过费用发票、付款凭证等形成完整的资金投入证据链；同时，黔西南盘算会计师事务所出具的《专项审计报告》也具备相应的合法性。在案件审理中，被告公司申请司法鉴定但未缴纳鉴定费，蒋顺花律师依据相关规定，提出被告需承担举证不能的不利后果。

四、庭审辩论获胜诉

庭审中，蒋顺花律师围绕争议焦点充分发表代理意见。她指出，案涉框架协议虽被认定无效，但原告已实际投入资金并完成项目移交，被告作为受益方应承担折价补偿责任；原告提交的证据完整有效，费用金额应予以认定；被告还应支付资金占用费。最终，法院完全采纳了蒋顺花律师的代理意见，判决被告公司支付原告甲公司前期运营筹备费及资金占用费，为委托人成功追回了59万余元补偿款。

蒋顺花律师在这起案件中的出色表现，充分展现了她扎实的法律功底和丰富的办案经验。她以专业的态度和严谨的思路，为当事人维护了合法权益，也为法律行业树立了优秀的典范。