微信记录成关键证据！律师助建材商追回68万余元货款

一、专业背景与执业理念

邹鹏鹏律师现任北京尚公（杭州）律师事务所主办律师，拥有浙江大学法律硕士学位，自2018年开始执业至今，已有8年专职法律执业经验。系统的法学理论学习为她构建了扎实的专业功底与缜密的法律思维。她长期深耕公司经营、合同纠纷、债权债务及建设工程等核心民商事法律领域，始终秉持“客户至上、诚信为本”的执业理念，致力于为客户提供精准、高效、可落地的法律服务解决方案。从业至今，她已成功承办350余件民商事案件，服务足迹覆盖房地产业、租赁服务业、制造业等多个重点行业，还曾为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供高水准法律服务，多次被客户评价为“靠谱律师”。

二、典型案例：无书面合同的货款纠纷

原告崔XX是一名建筑材料供应商，自2021年底起向被告胡某X经营的多个工地供应建筑材料。因双方通过朋友介绍且初期付款准时，未签署正式书面买卖合同，所有交易相关事宜均通过微信完成。随着合作规模扩大，欠款越积越多，当崔XX要求结算剩余68万余元货款时，胡某X却态度大变。他声称自己只是帮“兄弟”介绍业务，并非合同相对方，还对货款单价、款项代付及货物处置价格提出异议。

三、律师策略与证据挖掘

邹鹏鹏律师接受崔XX委托后，面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等法律难点，制定了以“微信聊天记录为主线，送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理了长达三年的数千条微信记录，还原了每一笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。精准抓住胡某X在微信中自认“在我这里做欠账生意”“钱是要给你整过来的”等关键表述，锁定其债务人身份。面对胡某X否认送货单签名的策略，邹鹏鹏律师通过证明收货人与胡某X的雇佣关系或工作关联性，确立了胡某X的法律责任。同时，协助客户整理详尽的对账表格，使法院能快速理清长达三年的财务往来。

四、判决结果与律师价值

法院经一、二审审理，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，认定胡某X为合同相对方，其手下人员的行为构成表见代理或职务行为，法律责任由胡某X承担，并采信了邹鹏鹏律师整理的结算金额。最终法院判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息，二审维持原判。邹鹏鹏律师在本案中，通过对电子证据的深度挖掘与体系化呈现、成功应对“签名造假”抗辩以及精准核算财务账目，化被动为主动，有力维护了委托人的合法权益。未来，邹鹏鹏律师将继续深耕民商事法律领域，为更多委托人提供值得信赖的法律支持。