
一、卡借予他人被用于诈骗,是否承担刑事责任
将卡借予他人被用于诈骗,可能承担刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》,若行为人明知对方借卡用于诈骗仍提供,可能构成诈骗罪的共犯。若行为人虽不明知对方用于诈骗,但知道或应当知道会用于违法犯罪活动,可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。该罪指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。
司法实践中,认定是否承担刑责,需结合具体案情判断行为人主观认知、行为对诈骗犯罪的作用等因素。若出借人完全不知情且无过错,则一般不承担刑事责任。
二、卡借他人用于诈骗,不知情时是否担刑责
一般情况下,若出借人对借卡人用卡实施诈骗确实不知情,通常不承担刑事责任。构成犯罪需主观上有故意,不知情意味着缺乏犯罪故意这一要件。
但司法实践中,判断是否“不知情”较复杂。若存在应当知道的情形,如借卡人要求异常、承诺高额报酬等,可能被认定为应当预见借卡用于违法犯罪,仍出借则可能按帮信罪等承担刑事责任。若事后得知对方用卡诈骗,却未采取措施且继续提供帮助,也可能担责。所以,是否担刑责要结合具体情况和证据判断。
三、卡借他人诈骗,不知情但获利是否担刑责
将卡借他人,虽不知情但获利仍可能担刑责。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,若他人用该卡实施诈骗,即使本人事先不知情,但其获利行为可能符合“帮信罪”构成要件。帮信罪指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算等帮助,情节严重的行为。这里“不知情”需司法机关结合具体情况认定,而获利是重要考量因素。若获利达到一定标准,或造成其他严重后果,司法机关可能认定行为人应当知道对方利用卡犯罪,从而追究其刑事责任。所以,卡借他人诈骗,不知情但获利有担刑责风险。
当探讨卡借予他人被用于诈骗,是否承担刑事责任时,除了刑事责任判定本身,还有一些相关情况值得关注。若出借人不知情且及时配合调查,可能承担的责任相对较轻;但如果明知对方可能用于违法犯罪仍出借,那面临的法律后果就会更严重。此外,即便不构成刑事责任,也可能面临民事赔偿责任,比如因银行卡被用于诈骗给受害者造成的经济损失。若你对卡借予他人用于诈骗后自身法律责任还有疑问,想进一步了解具体的法律规定和应对措施,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换