诈骗案立案后多久抓捕

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 诈骗案件立案后多久抓捕，需要根据犯罪嫌疑人是否已经确定了的情形来最终判断，如果能够确定犯罪嫌疑人是谁的话，很快就会实施抓捕，即便是没有立刻抓捕，也可以通过网上通缉的方式抓捕犯罪嫌疑人。如果没有确定犯罪嫌疑人是谁的话，相对来说就麻烦一些，可能公安机关首先第一件事就是确认对方是谁，确认完之后，再根据公安机关相应的情形来抓捕对方。对于犯罪嫌疑人已经归案的情形，要严格按照我国的刑事诉讼法规定进行办理，一般来说，侦查羁押阶段是3个月，如果是取保候审的，最长也不能超过一年，而审查阶段的，一般是2个月。当然，如果产生了补充侦查的情形，每次补充侦查期限是一个月，最多不能超过两次，而审判阶段的，一般是3个月。总体来说，一个案件从最开始将犯罪嫌疑人羁押到一审判决，一般是7个月到1年之间。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 诈骗案件立案后多久抓捕，需要根据犯罪嫌疑人是否已经确定了的情形来最终判断，如果能够确定犯罪嫌疑人是谁的话，很快就会实施抓捕，即便是没有立刻抓捕，也可以通过网上通缉的方式抓捕犯罪嫌疑人。如果没有确定犯罪嫌疑人是谁的话，相对来说就麻烦一些，可能公安机关首先第一件事就是确认对方是谁，确认完之后，再根据公安机关相应的情形来抓捕对方。对于犯罪嫌疑人已经归案的情形，要严格按照我国的刑事诉讼法规定进行办理，一般来说，侦查羁押阶段是3个月，如果是取保候审的，最长也不能超过一年，而审查阶段的，一般是2个月。当然，如果产生了补充侦查的情形，每次补充侦查期限是一个月，最多不能超过两次，而审判阶段的，一般是3个月。总体来说，一个案件从最开始将犯罪嫌疑人羁押到一审判决，一般是7个月到1年之间。

[律师回复] 你好，一般三十七天后申请逮捕。若后续还有不明白的，可在下方进一步对我进行追加咨询或带资料详谈。

[律师回复] 公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。以上是关于诈骗案立案后多久抓捕的解答。

[律师回复] 对于诈骗案立案后多长时间抓捕这个问题，解答如下, 诈骗案立案后多久抓捕?<br/>公安机关逮捕犯罪嫌疑人是需要一定的证据的，而不是依据立案时间来确定的。<br/>《中华人民共和国刑事诉讼法》<br/>第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：<br/>(一)可能实施新的犯罪的;<br/>(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;<br/>(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;<br/>(四)可能对被害人、举报人、控告人实施的;<br/>(五)企图自杀或者逃跑的。<br/>批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。<br/>对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。<br/>诈骗罪的立案程序<br/>(一)对立案材料的接受<br/>对立案材料的接受，是指公安机关、人民检察院和人民对报案、控告、举报和自首材料的受理。它是立案程序的开始。接受立案材料，应当注意以下几点：<br/>1.公安机关、人民检察院和人民对于报案、控告、举报和自首，都应当接受下来，然后依法处理，而不得以任何借口拒绝或推诿。刑事诉讼法第84条第3款规定：公安机关、人民检察院或者人民对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。这里“紧急措施”是指保护现场、先行拘留嫌疑人、扣押证据等措施。<br/>2.报案、控告和举报可以用书面或口头形式提出。刑事诉讼法第85条第1款规定：报案、控告、举报可以用书面或口头提出。接受口头报案、控告和举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。根据这一规定，报案、控告和举报认识片面或错误造成的控告、举报与事实不符，甚至错误;而诬告则是故意捏造事实，伪造证据，目的在于陷害他人。<br/>4.公安司法机关应当为报案人、控告人、举报人保密，并保障他们及其近亲属的安全。为了鼓励人民群众积极同犯罪行为做，保障单位和个人行使控告、举报的权利，刑事诉讼法第85条第3款规定，公安机关、人民检察院或者人民应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。即当他们的安全受到威胁时，公安司法机关应当主动采取保护措施或者被要求而采取相应的保护措施。为了防止事后对报案人、控告人、举报人及其近亲属的，该款还规定，报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他们保密。<br/>(二)对立案材料的审查<br/>对立案材料的审查，是指公安机关、人民检察院、人民对自己发现的或者接受的立案材料进行核对、调查的活动。其任务是正确认定有无犯罪事实发生，依法应否追究行为人的刑事责任，为正确作出立案或者不立案的决定打下基础。对立案材料的审查，是立案程序的中心环节，是能否正确、及时地立案的关键。因为立案或者不立案，取决于公检法三机关对立案材料审查的结果，而审查材料的过程，也就是根据法律所规定的立案条件，确认有无犯罪事实和分析、评断这种犯罪事实是否需要追究刑事责任的过程。因此，对立案材料的审查，是一项十分重要的工作。<br/>刑事诉讼法第86条规定：人民、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。通过审查，应当查明：材料所反映的事件是否属于犯罪行为;如果属于犯罪行为，有无确实可靠的证据材料证明;依法是否需要追究行为人的刑事责任;有无法定不追究刑事责任的情形。<br/>在司法实践中，公安、检察或者对立案材料进行审查时，可以要求报案、控告、举报的单位和个人提供补充材料，或者要求他们作补充说明，也可以进行必要的调查。公安司法机关对立案材料的审查，只要求所取得的证据足以证明有犯罪事实发生，并且依法需要追究刑事责任而应当立案时;或者依法不需要追究刑事责任而不应当立案时，立案前的审查工作就完成了。对于应当立案的，并不要求查清全部犯罪事实和查获犯罪嫌疑人。<br/>对于自诉案件，由于法律要求自诉人在提起自诉时，应当同时提出证明犯罪事实发生的各种证据，因此，人民在审查过程中，如果认为自诉人提出的证据不充分，可以要求自诉人提出补充证实有关犯罪事实的材料，但在立案前不得进行调查。<br/>(三)对立案材料的处理<br/>对立案材料的处理，是指公安机关、人民检察院、人民通过对立案材料审查后，分别针对不同情况作出立案或者不立案的决定。这是立案程序的最后结果。<br/>刑事诉讼法第86条规定，人民、人民检察院、公安机关对立案材料审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。根据这一规定，对立案材料的处理，包括立案决定和不立案决定两种形式。<br/>1.决定立案及应办的法律手续。公安机关、人民检察院、人民经过对立案材料的审查，认为符合立案条件的，即有犯罪事实发生，对行为人依法需要追究刑事责任时，应当作出立案的决定。<br/>公安机关对立案材料进行审查后，认为需要立案的，由承办人填写《立案报告表》，公安机关主管负责人批准后，交由侦查部门开始侦查。人民检察院对立案材料审查后，认为需要立案的，先由承办人填写《立案请示报告》，经检察长批准或检察委员会决定后，制作《立案决定书》。还应及时将《立案请示报告》和《立案决定书》报卜一级人民检察院备案。上级人民检察院认为不应当立案的，制作《纠正案件错误通知书》，通知下级人民检察院撤销案件。下级人民检察院如有不同意见，可以申请复议?人民受理的自诉案件，一般先由控告申诉庭：r作人员填写《立案审批表》，经主管负责人审查批准后，移交刑事审判庭审理。<br/>2.决定不立案及应办的法律手续。接受立案材料的公安司法机关，经审查，如果认为不符合立案条件，即没有犯罪事实发生，或者不需要追究刑事责任时，应当作出不立案的决定。<br/>决定不予立案的，应当制作《不立案决定书》，写明案件的材料来源，决定不立案的理由和法律依据，决定不立案的机关等。根据刑事诉讼法以及相关规定，公安司法机关决定不立案的，应当将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。对控告人的复议申请，应当及时审核并作出答复。对于那些虽然不具备立案条件，但有严重错误或一般的行为需要其他部门处理的，应当将报案、控告或者举报材料移送有关部门处理。