起诉是由原告还是被告

一、起诉是由原告还是被告

起诉由原告发起。在民事诉讼中，原告是认为自身合法权益受到侵害或与他人发生争议，而向人民法院提起诉讼，请求法院通过审判给予司法保护的一方当事人。原告需向法院提交起诉状，阐明其诉讼请求、事实及理由，并提供相应证据来支持其主张。

被告则是被原告声称侵犯其合法权益或与其发生争议，而被法院通知应诉的一方。一旦原告依法起诉并获法院受理，被告需针对原告的诉求进行答辩。

例如，甲认为乙未按合同约定付款，甲作为权益受损方就可作为原告起诉乙，乙即为被告。

二、起诉时原告和被告的举证责任如何划分

在我国民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告作为启动诉讼程序一方，需对其诉讼请求所依据的事实提供证据证明。比如在合同纠纷中，原告若主张被告违约，就要举证证明合同存在、被告有违约行为以及自身所受损失等事实。

被告若进行抗辩，同样需对其抗辩所依据的事实举证。如被告主张已履行合同义务，就要提供相应履约证据。

在一些特殊侵权纠纷案件中，实行举证责任倒置，部分事实由被告承担举证责任。如医疗侵权纠纷中，医院需对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

三、起诉时原被告举证不充分会承担什么法律后果

起诉时，原被告举证不充分承担的法律后果依“谁主张，谁举证”原则确定。原告举证不充分，若其主张的事实无法得到证明，法院可能不支持其诉讼请求，导致败诉。比如在合同纠纷中，原告主张被告违约，却无法提供合同及被告违约的证据，法院会驳回其诉求。

被告举证不充分，若其反驳原告主张或提出反诉，可能无法对抗原告的诉求或反诉不被支持。如被告称已履行合同义务却无证据，法院会认定其未履行。总之，举证不充分会使当事人承担主张不被法院认可的不利后果。

探讨起诉是由原告还是被告时，我们还需了解一些相关拓展内容。通常起诉由原告发起，但在诉讼过程中可能会出现被告反诉的情况，反诉是被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立反请求。另外，起诉后原被告都要承担相应的举证责任，原告需证明自己的诉求合理合法，被告若反驳或反诉也需提供证据。若你在起诉过程中，对原被告的权利义务、反诉流程、举证责任分配等有疑问，别错过获取专业法律建议的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士帮您答疑解惑。