认定合同诈骗案件里从犯该怎么做

一、认定合同诈骗案件里从犯该怎么做

认定合同诈骗案件中的从犯，可从以下方面着手：

首先，从在犯罪中的地位看，从犯在共同犯罪中处于从属地位，一般不参与犯罪的策划，而是听从主犯的指挥。比如在合同诈骗中，主犯制定诈骗计划，从犯按其要求实施部分行为。

其次，从行为作用分析，从犯起辅助或次要作用。辅助作用表现为提供犯罪工具、创造犯罪条件等；次要作用是指虽参与实行犯罪，但对犯罪结果产生的作用较小。例如协助主犯伪造合同文件，但未直接与被害人接触行骗。

最后，结合主观故意判断，从犯通常是明知主犯实施合同诈骗行为，但其主观恶性相对较小，获利也往往较少。司法机关会综合全案证据，依据上述要点准确认定从犯。

二、认定合同诈骗罪量刑数额需符合什么条件

认定合同诈骗罪的量刑数额需符合以下法定条件：

一、数额标准的层级性

依据《刑法》第224条及最高检、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》，量刑数额分三档：

1.数额较大：起点为2万元；

2.数额巨大：通常为20万元以上；

3.数额特别巨大：100万元以上。

二、数额的认定规则

1.实际骗取数额：仅计算行为人既遂取得的财物价值，不含间接损失；

2.累计计算：多次实施合同诈骗的，数额累计相加；

3.既遂优先：未遂数额不直接计入量刑基数，但可作为从重或从轻情节考量。

三、与情节的关联性

数额需结合非法占有目的、诈骗手段及特殊情节综合判断，严重情节可突破数额标准升格量刑。

提示：各地具体数额标准可能略有差异，需参照本地司法指导性文件。

三、认定合同诈骗中的合同该用什么方法

认定合同诈骗中的合同，可从以下方面着手。首先，合同应具有财产内容，是涉及经济利益的交易协议，单纯的身份关系合同如婚姻、收养等不属于此类。其次，合同形式包括书面与口头，不过在认定合同诈骗时，书面合同证明力更强。再者，合同要体现市场交易关系，存在于生产经营、流通等市场活动中。最后，合同主体应具有相应民事行为能力与民事权利能力，主体不适格可能影响合同效力及诈骗认定。司法实践中，需结合合同签订背景、履行情况、当事人行为等综合判断，若一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中实施欺骗行为，骗取对方财物，则可能构成合同诈骗。

当我们探讨认定合同诈骗案件里从犯该怎么做时，除了明确认定从犯的方法，还有一些相关问题也值得关注。比如从犯在案件中的责任承担问题，通常从犯会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，但具体如何适用，还需依据实际案情判断。另外，从犯若有自首、立功等情节，在量刑时又会产生怎样的影响，也是大家关心的。如果您在合同诈骗案件中，对从犯认定、责任承担以及量刑情节等方面存在疑问，别错过获取专业解答的机会，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。