录音不是本人讲的可以做证据吗

一、录音不是本人讲的可以做证据吗

录音不是本人讲的，在某些情况下可以作为证据，在某些情况下则不能。

从证据的关联性角度看，如果该录音内容与案件事实有紧密联系，比如能反映案件相关的背景、事件经过等，且来源合法，就可能具有一定的证明力。例如，录音虽是他人陈述，但能佐证某些关键事实。

然而，从证据的真实性和证明效力来讲，如果不是本人陈述，属于传来证据。传来证据的证明效力相对较低，一般需要其他证据进行佐证。并且，如果该录音的取得存在非法手段，如窃听、偷录等侵犯他人合法权益的情形，按照法律规定，是不能作为定案依据的。

总之，非本人的录音能否作为证据，需结合具体情况，由法官根据证据规则来综合判断其关联性、合法性和证明力。

二、非本人讲话的录音在法律上能作证据吗

非本人讲话的录音在法律上可以作为证据，但要满足一定条件。根据《民事诉讼法》，录音属于视听资料证据。其具有证据能力需符合：一是来源合法，不能通过窃听、胁迫等非法手段取得；二是内容真实，未被剪辑、篡改；三是与待证事实有关联性，能对案件事实起到证明作用。不过，该录音证明力大小要结合其他证据判断。若仅有此孤证，证明力较弱，法院可能不予采信。实践中需和其他证据形成完整证据链，增强证明力。

三、非本人讲话录音作证据的法律效力如何

非本人讲话录音作为证据，属视听资料。其法律效力需从合法性、真实性、关联性判断。

合法性上，若以合法手段取得，未严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，如在公开场合、交谈双方均知情下录制等，通常具合法性；反之，如偷录涉及他人隐私且严重违法的录音，可能被排除。

真实性方面，要保证录音未被剪辑、伪造等，若对方质疑，可能需鉴定其真伪。

关联性要求录音内容与案件事实相关，能证明争议事实。若能同时满足这三方面，非本人讲话录音具证明力，可作认定事实依据，但证明力大小需法官结合全案证据综合判断。

当探讨录音不是本人讲的是否可以做证据时，除了这个核心问题，还有一些相关情况值得关注。比如，若该录音是经过剪辑、拼接等处理的，其真实性和完整性存疑，在法律上的证明力就会大打折扣。另外，即使录音不是本人讲的，但如果能与其他证据形成完整的证据链，那么它在诉讼中也可能发挥一定作用。要是你在遇到涉及录音证据的案件时，对证据效力、证据链的构成等问题有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解答。