违约承担哪些损失

一、违约承担哪些损失

违约方一般需承担违约行为造成的损失，包括直接损失和间接损失。

直接损失指因违约行为直接导致的现有财产的减少，如交付的货物不合格导致的货物本身价值损失、修理费用等。

间接损失是指可得利益损失，即合同正常履行时当事人可以获得的利益。比如，因卖方延迟交货，买方无法按时将货物转售而丧失的转售利润。

不过，损失赔偿额不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。若当事人约定了违约金，违约方支付违约金后，还应履行债务，但违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少或增加。

二、违约需承担的损失在法律上如何界定

违约损失在法律上一般分直接损失和间接损失。直接损失指因违约行为直接导致的现有财产减少，如货物损毁、已支付费用无法收回等，计算相对直观，以实际发生的金额确定。间接损失是可得利益损失，即合同正常履行时守约方本可获得的利益，如生产企业因对方违约错过销售旺季损失的利润。

界定违约损失，首先看合同约定，有约定从约定，但不得过分高于或低于实际损失。无约定则依《民法典》规定，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包括可得利益损失，但不得超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。主张间接损失需证明其具有确定性、可预见性和因果关系。

三、法律上违约造成的间接损失如何界定

法律上，违约造成的间接损失指违约行为导致受损方失去本可获得的利益。界定需考虑：一是可预见性，依《民法典》，违约方订立合同时应预见该损失，如卖方违约致买方错过转售获利，若订立合同时能预见转售情形，此转售利润损失属间接损失。二是因果关系，损失与违约行为有直接、必然联系，如工厂机器故障致原料供应方违约，下游产品生产企业因原料供应中断停产损失，若因违约直接导致则属间接损失。三是确定性，损失须能合理确定数额，不能仅凭猜测估算，要有客观证据证明损失大小。

当我们探讨违约承担哪些损失时，除了常见的直接经济损失，还存在一些容易被忽视的方面。比如，违约可能会导致合同相对方为了弥补违约造成的影响，额外支出的费用，像寻找替代交易的成本、处理违约事务的合理费用等。而且违约行为还可能损害企业的商业信誉，影响未来的业务合作与发展。如果违约涉及到知识产权等特殊领域，还可能引发更复杂的法律问题和高额赔偿。要是你对违约损失的界定、赔偿范围以及如何应对违约等情况仍有疑问，别错过解决的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。