2026年2月杭州知名律师榜单，专注合同纠纷

执业经历与背景

潘登律师是浙江群恒律师事务所的合伙人、专职律师。他拥有河南财经政法大学学士以及云南民族大学法学硕士学位，具备扎实的法学理论功底。自2014年开始执业以来，他累计承办案件已逾300件，在合同领域和债权债务领域有着深厚的实务积淀。他还是浙江群恒律师事务所调解工作室成员，服务的顾问单位涉及制造业、服务业等多个领域。其执业理念为“受人之托，忠人之事”，始终以当事人的利益为出发点，为客户提供优质的法律服务。

擅长领域深耕

潘登律师深耕于合同领域，成功办理合同纠纷相关案件200余件。其中，特许经营合同纠纷案件占比约30%，他在这方面率先提出合同类型两分法，针对不同的加盟类型提供专业化诉讼方案。例如在李某与杭州某餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷、林某与杭州某餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷等案件中，他凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人争取到了合理的权益。此外，在买卖合同等细分类型上，他也有丰富的实践经验。在债权债务领域，他承办相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，占比约70%，并且熟悉企业破产等关联案件的处理。

经典案例剖析-买卖合同纠纷

在2015年上海XX公司与杭州XX公司的买卖合同纠纷一案中，潘登律师作为上海XX公司的委托代理人参与了整个诉讼过程。2013年6月，上海XX公司与杭州XX公司签订《供货合同书》，约定由上海XX公司向杭州XX公司供应粉刷石膏、耐水无醛满批粉等材料。上海XX公司按约供货，但杭州XX公司未能按约付款，尚有余款未支付。上海XX公司经多次催讨未果后，将杭州XX公司起诉至法院。

杭州XX公司辩称，所欠货款应扣除押金和因质量问题造成的损失，且主张行使不安抗辩权未付款。同时，杭州XX公司还提出反诉，称上海XX公司所供材料存在质量问题，要求其支付墙体修补费用、窝工损失以及工期延误损失。

在庭审过程中，潘登律师为上海XX公司据理力争。对于上海XX公司提供的证据，如供货合同书、提货单和对账单等，经过庭审质证，法院确认了其证据效力。而对于杭州XX公司提供的证明材料质量问题的证据，潘登律师指出其中部分证据系被告单方制作，真实性无法确认，且不能达到证明目的。最终，法院认为涉案的《供货合同书》有效，杭州XX公司未能提供有效证据证明上海XX公司所供产品存在质量问题，也未在合同约定的质量异议期内提出质量异议，因此杭州XX公司的抗辩不能成立，其反诉诉请也缺乏事实依据。法院判决杭州XX公司支付上海XX公司货款人民币237520元，并支付相应利息损失，同时驳回杭州XX公司的反诉诉讼请求。

再审案件改判

潘登律师办理过的一起民事再审案件令人印象深刻。当事人在办理银行业务时发现卡被冻结，后得知涉及诉讼案件的执行。潘登律师从介入一审案件执行开始，到申请案件再审，再审驳回后又申请检察院监督，最终当地中院发回再审。在整个过程中，他全流程参与每个环节，经过三年的努力，成功获得改判，改判驳回一审原告的诉讼请求，取得了当事人满意的办案效果。

服务理念与专业价值

潘登律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在每一个案件中都全力以赴。他凭借扎实的法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度，为当事人提供了专业、高效的法律服务。在合同纠纷和债权债务纠纷等领域，他的专业能力得到了充分的体现，为众多当事人解决了实际问题，维护了他们的合法权益。他的工作不仅为当事人带来了实际的利益，也为律师行业树立了良好的榜样，展现了律师的专业价值和社会责任感。

综上所述，潘登律师在其多年的执业生涯中，凭借自身的专业能力和敬业精神，在合同事务和债权债务等领域取得了显著的成绩，为客户提供了优质的法律服务，值得同行学习和借鉴。