网络主播名誉权纠纷案:被告胜诉,法院驳回原告诉请

最新修订 | 2026-03-19
浏览10w+
张彪律师
张彪律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:747人
专家导读 网络主播黄X诉高X名誉权侵权,要求删视频、赔礼道歉及赔偿。张彪律师团队为高X代理,从多方面论证不构成侵权,法院采纳意见驳回原告诉请。
网络主播名誉权纠纷案:被告胜诉,法院驳回原告诉请

在网络的虚拟世界里,一场名誉权纷争悄然上演。网络主播黄X将高X告上法庭,称高X自2021年起在抖音账号发布涉及自己的视频及言论,对其名誉造成严重侵害,要求一系列赔偿

接受委托,深入研究

海南法格律师事务所的张彪律师和陈律师接受被告高X的委托,担任其诉讼代理人。律师团队深入研究案情后,认为被告不构成名誉权侵权,开始从多个核心要点组织应诉。

多维度辩论,精准出击

从行为性质层面,律师主张被告发布内容基于客观事实,无捏造、诽谤故意;损害后果层面,强调被告账号粉丝少,内容传播有限,且原告粉丝量在涉诉期间持续增长,社会评价未受损;事实行动层面,指出被告已主动删除争议内容。

法院判决,赢得胜利

三亚市城郊人民法院采纳了律师的主要答辩意见。认定被告内容无明确指向,知晓范围有限,原告社会评价未受贬损。最终,法院依法驳回原告全部诉讼请求案件受理费由原告承担。张彪律师团队凭借深厚专业素养和精准案件把握能力,成功维护了当事人合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.4k字,预估阅读时间5分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6852位律师在线平均3分钟响应99%好评
网络主播名誉权纠纷案:被告胜诉,法院驳回原告诉请
一键咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    163****5181用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    142****3420用户4分钟前提交了咨询
    158****2114用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    136****1460用户3分钟前提交了咨询
    146****7824用户1分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    176****1314用户4分钟前提交了咨询
    141****8310用户2分钟前提交了咨询
    147****4407用户2分钟前提交了咨询
    133****8141用户2分钟前提交了咨询
    174****5261用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    172****3575用户2分钟前提交了咨询
    156****0402用户3分钟前提交了咨询
    135****4418用户4分钟前提交了咨询
    144****4801用户3分钟前提交了咨询
    166****6283用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 网络主播名誉权纠纷案:被告胜诉,法院驳回原告诉请
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁188****4080用户1分钟前已提交咨询
无锡156****2017用户4分钟前已获取解答
镇江135****2180用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换