原始证据与传来证据是什么意思

最新修订 | 2024-07-02
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2891人
专家导读 按照证据的来源划分,凡是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据是原始证据;凡是间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据,是传来证据。
原始证据与传来证据是什么意思

刑事证据根据来源进行划分的话,可以区分为原始证据与传来证据,当然这仅仅属于刑事证据的一种分类。而在原始证据中包括了间接证据,而在传来证据中也有可能出现直接证据。那到底原始证据与传来证据是什么意思呢?下文中律图小编为你做详细解答。

一、原始证据与传来证据是什么意思

按照证据的来源划分,凡是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据是原始证据;凡是间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据,是传来证据。

一般而言,直接来源于案件事实的原始证据比传来证据可靠。就来自同一来源的证据,距原始证据越近的通常越可靠,转手和复制的次数越多,离证明对象越远,其所含信息发生减损或者扭曲的可能性越大。

二、如何运用传来证据

传来证据的运用,应当遵循以下规则:

1、没有正确的来源或者来源不明的传说、文字材料,不能作为定案的根据;

2、只有在原始证据不能取得或者确有困难时,才能用传来证据代替;

3、应当收集和运用距原始证据最近的传来证据;

4、如果案内只有传来证据而没有原始证据,不能认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。

三、传来证据表现在哪些方面

在积极获取原始证据的同时,也不能忽视传来证据。传来证据在办案中的作用主要表现在以下几个方面:

(一)可以作为发现原始证据的线索;

(二)在特殊情况下,可以作为审查原始证据是否真实的手段;

(三)在无法获得原始证据时,可用以证明案件的次要事实和情节;

(四)可以强化原始证据的证明作用。

四、传来证据作用

传来证据在办案中的作用主要表现在以下几个方面:

(1)可以作为发现原始证据的线索;

(2)在特殊情况下,可以作为审查原始证据是否真实的手段;

(3)在无法获得原始证据时,可用以证明案件的次要事实和情节;

(4)可以强化原始证据的证明作用。

在中国刑事诉讼中通常不排斥传来证据,只是要求注意其可靠性与证明力。一般来说,证据材料被转手传递,失真可能性就增大,转手次数越多,失真的可能性越大。因为转述者可能会有意无意地将事实扭曲。所以,在通常情况下,原始证据要比传来证据更可靠些,证明力更强些。但是,在一定情况下,传来证据可以替代原始证据。如对于那些易于消失或难以搬动的物证来讲,只有通过照相、复制模型等方法形成的物证的复制品在法庭上出示,才能使原有的物证发挥证明作用。

通过上文的介绍,大家应该清楚什么是传来证据,而什么又是原始证据。其中原始证据不等同与直接证据,自然传来证据也不一定就是间接证据,这还要根据实际的情况作出判定才行。而对于传来证据,其证明力相对来说是要弱一些的。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6433位律师在线平均3分钟响应99%好评
原始证据与传来证据是什么意思
一键咨询
  • 淮安用户4分钟前提交了咨询
    177****7587用户3分钟前提交了咨询
    150****1103用户1分钟前提交了咨询
    178****4547用户2分钟前提交了咨询
    130****1118用户3分钟前提交了咨询
    168****7616用户3分钟前提交了咨询
    132****7503用户1分钟前提交了咨询
    145****4212用户3分钟前提交了咨询
    137****4404用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    143****1302用户3分钟前提交了咨询
  • 167****5512用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    151****0516用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    177****7705用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    171****8327用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    137****8076用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    138****6547用户1分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
无锡180****4469用户1分钟前已获取解答
淮安178****8087用户1分钟前已获取解答
盐城178****4600用户4分钟前已获取解答
原始证据丢失怎么办?原始证据与传来证据的区别是什么?
理论上对证据材料的一种分类区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源,是第一手还是第二手。举个简单的例子:一般情况下,自己亲眼看到的是原始证据,听其他人说的则是传来证据。原始证据和传来证据是学理上的分类,研究的出发点就在于能够为司法实践中的证据运用提供理论支持。
10w+浏览
诉讼仲裁
原始证据和传来证据有什么区别
有罪证据揭示犯罪与嫌疑人的关联,而无罪证据则否定犯罪或嫌疑人的罪行。言词证据涉及口头陈述,如口供;实物证据则以物品、痕迹、文件等形式出现。直接证据直接关联案件核心事实,间接证据需与其他证据相互支持。
49浏览 2024-03-24
如何区分原始证据与传来证据
[律师回复] 您好,关于如何区分原始证据与传来证据这个问题,我的解答如下, 证据,就是可以用来证明案件事实的那些些材料。根据证据的来源不同,可以将其划分为原始证据和传来证据。<br/>所谓原始证据,就是指直接来源于案件客观事实的证据,即人们常说的“第一手材料”,例如合同原件、现场物证等等,通常别认为比派生证据更可靠。<br/>而传来证据则是指非来源于案件事实或者原始出处,而是从间接的非第一手来源获得的证据材料,即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节而形成的证据。<br/>而这区分的标准,不是是否变更意思表示,而是主要看起来源。<br/>这是对证据在学理上的分类,研究的目的是为了在司法实践中的证据运用提供理论支持。<br/>一般而言,原始证据比传来证据更为可靠,因此客观性更强,证明力相应也更强。<br/>法律依据:<br/>《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条<br/>可以用于证明案件事实的材料,都是证据。<br/>证据包括:<br/>(一)物证;<br/>(二)书证;<br/>(三)证人证言;<br/>(四)被害人陈述;<br/>(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;<br/>(六)鉴定意见;<br/>(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;<br/>(八)视听资料、电子数据。<br/>证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
341浏览
怎么区别原始证据与传来证据
10w+浏览2023-09-24
原始证据和传来证据有什么区别
原始证据与传来证据时间不同:1、确立原始证据的证明力优于传来证据的证据规则,使人们尽可能收集和提供原始证据。2、确立使用传来证据须极为谨慎的证据规则。传来证据在经过中间环节时可能出现信息失真,因此对传来证据应格外慎重,需将它与原始证据核对无误后才能使用。
10w+浏览
诉讼仲裁
原始证据与传来证据有什么区别
[律师回复] 您好,关于原始证据与传来证据有什么区别这个问题,我的解答如下, 证据,就是可以用来证明案件事实的那些些材料。根据证据的来源不同,可以将其划分为原始证据和传来证据。<br/>所谓原始证据,就是指直接来源于案件客观事实的证据,即人们常说的“第一手材料”,例如合同原件、现场物证等等,通常别认为比派生证据更可靠。<br/>而传来证据则是指非来源于案件事实或者原始出处,而是从间接的非第一手来源获得的证据材料,即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节而形成的证据。<br/>而这区分的标准,不是是否变更意思表示,而是主要看起来源。<br/>这是对证据在学理上的分类,研究的目的是为了在司法实践中的证据运用提供理论支持。<br/>一般而言,原始证据比传来证据更为可靠,因此客观性更强,证明力相应也更强。<br/>法律依据:<br/>《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条<br/>可以用于证明案件事实的材料,都是证据。<br/>证据包括:<br/>(一)物证;<br/>(二)书证;<br/>(三)证人证言;<br/>(四)被害人陈述;<br/>(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;<br/>(六)鉴定意见;<br/>(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;<br/>(八)视听资料、电子数据。<br/>证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
371浏览
如何区分原始证据与传来证据
10w+浏览2023-09-23
原始证据的证明力是否大于传来证据?
在司法活动中,并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力,只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据,它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。
10w+浏览
诉讼仲裁
原始证据与传来证据有哪些区别?
[律师回复] 您好,针对您的原始证据与传来证据有哪些区别?问题解答如下, 传来证据与原始证据相对,是在理论上对刑事证据进行的划分。按照证据的不同来源,可以将证据划分为两类,凡是来直接源于案件事实本身的证据材料为原始证据,即通常所说的“第一手证据材料”。例如,行政许可证书的正本、假冒商标原物;凡是经过中间传抄、转述环节获取的证据材料即为传来证据,也称为派生证据。例如,执照的复印件、物品的照片等。<br/>传闻证据是指证人以他人的陈述为内容所作的陈述或者法庭以外所制作的书面证人证言或证人证言笔录。<br/>我国证据法上传来证据包容的证据面比较大,不仅适用于言词证据,而且适用于实物证据,而传闻证据仅适用于言词证据。传闻证据与传来证据造两个概念来自于不同的话语系统。两者在外延、诉讼证明活动中所处之地位以及各自所被关注的证据属性方面存在极大的差别。差别的背後是当事人主义诉讼构造与职权主义诉讼构造的分野。具体而言,这种差别与封法庭审判的重视程度、裁判者的身份以及诉讼证明的真实观有关,语词上的区别只是表象。当前的证据立法中,可以考虑引入这些特定的法律用语,但更重要的是在立法中把握语词背后的法律精神。
301浏览
如何区分原始证据与传来证据
10w+浏览2024-02-26
原始证据和直接证据分别是什么意思
原始证据和派生证据,是按民事诉讼证据来源加以区分的。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。
10w+浏览
诉讼仲裁
怎么区别原始证据与传来证据
10w+浏览2024-02-29
原始证据的证明力是否大于传来证据的证明力?
在司法活动中,并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力,只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据,它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。
10w+浏览
诉讼仲裁
原始证据与传来证据有什么区别
10w+浏览2023-09-08
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 原始证据与传来证据是什么意思
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州135****9054用户1分钟前已提交咨询
苏州178****9910用户4分钟前已获取解答
常州134****8679用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换