若杀人是正当防卫是否会面临判刑

生活中，谁都不想遇到危险的情况，但有时候面对不法侵害，为了保护自己，可能会采取一些极端的手段，甚至导致对方死亡。这时候大家心里肯定会犯嘀咕，要是这种杀人行为被认定为正当防卫，自己会不会被判刑呢？毕竟人命关天，就算是出于保护自己的目的，也会担心法律会怎么看待这件事。接下来就来详细说说这个问题。

一、正当防卫的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。比如，张三在大街上突然遭到李四的持刀袭击，张三为了保护自己的生命安全，在反抗过程中夺过刀将李四杀死。如果这个过程符合正当防卫的条件，张三就不用承担刑事责任。

二、正当防卫的构成条件

正当防卫需要满足几个条件。一是存在不法侵害，像上面例子中的持刀袭击就是明显的不法侵害。二是不法侵害正在进行，要是李四已经停止攻击，张三再去攻击他，那就可能不构成正当防卫。三是防卫行为必须针对不法侵害人本人，不能为了躲避李四的攻击，去伤害无辜的第三人。四是防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。比如王五被赵六轻微推搡了一下，王五却拿凶器将赵六杀死，这就可能超过了必要限度。

三、特殊正当防卫

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。假如孙七遇到一个持刀抢劫的歹徒，在搏斗过程中孙七将歹徒杀死，这种情况就属于特殊正当防卫，孙七不会被判刑。

四、防卫过当的认定与处理

万一防卫行为被认定为防卫过当，那还是要承担一定刑事责任的。不过，应当减轻或者免除处罚。比如周八在和吴九的冲突中，开始是正当防卫，但后来在吴九已经失去反抗能力的情况下，周八继续攻击导致吴九死亡，这就可能被认定为防卫过当。司法机关会根据具体情况来量刑。

杀人如果被认定为正当防卫，一般是不会面临判刑的。但实际情况中，是否属于正当防卫需要司法机关根据具体的证据和事实来判断。后续可能会面临很多复杂的情况，比如证据的收集和保存是否充分，周围的证人是否愿意作证等。要是处理不好这些问题，可能会影响最终的认定结果。这时候不妨到律图网咨询本地律师，律图网的律师都具备合法的执业资质，能够通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在这个复杂的过程中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。